Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-93/2020 от 06.03.2020

Материал № 4/1-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2020 года                                  г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А. (посредством ВКС),

осужденного Семина С.В. (посредством ВКС),

защитника-адвоката Дерябина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Семина С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Семин С.В. осуждён приговором Архангельского областного суда от 25.01.2019 по ч. 2 ст. 330, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 25.01.2019. Зачтено отбытое наказание с 03.08.18 по 24.01.2019, а также время содержания под стражей с 12.12.2016 по 13.11.2017.

Конец срока – 27.02.2021.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав на наличие положительных характеристик, признание вины и свое исправление.

В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали ходатайство, дополнив, что нарушения имели место в 2018 году в следственном изоляторе и связаны были с реализацией своих прав, просили учесть состояние здоровья и наличие заболевания, требующего соответствующего медицинского лечения.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Исходя из ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, при этом учитываются данные о его поведении, отношение к труду и учебе, меры, направленные на возмещение ущерба, а также иные обстоятельства.

Администрация учреждения, указавшая о нецелесообразности заявленного ходатайства, представила следующие сведения.

Семин С.В. не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, активно участвует в работах по благоустройству учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ, мероприятия воспитательного характера посещает, не всегда делает для себя должные выводы, на замечания реагирует правильно.

За весь период отбывания наказания осужденный имеет 5 поощрений, полученные в 2019 году (последнее 22.11.2019) за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, вместе с тем привлекался к дисциплинарной ответственности (18.11.2018) в виде устного выговора, а также в 2018 году за иные незначительные нарушения, признанное таковыми администрацией следственного изолятора исходя из характера и тяжести, с ним проведены 4 беседы профилактического характера, которые являются одной из форм реагирования администрации исправительного учреждения на допущенные нарушения порядка отбывания наказания.

Таким образом, оценивая весь период отбывания наказания, не оставляя без внимания наличие у осужденного 6 поощрений, как положительный фактор, в целом, количество, периодичность взысканий и характер допущенных нарушений также принимаются во внимание для оценки динамики и стабильности поведения осужденного с учетом всей совокупности сведений о нем.

В связи с этим, находя поведение осужденного удовлетворительным и не стабильным за весь отбытый срок, с учетом того, что соблюдение порядка отбывания наказания и примерное поведение являются прямой обязанностью каждого осужденного, принимая во внимание иные сведения, суд полагает, что в настоящее время у Семина С.В. не в полной мере сформировались стойкие положительные изменения личности в виде устойчивого законопослушного поведения и стремление к исправлению, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства в настоящий момент не имеется.

При этом состояние здоровья осужденного и наличие заболевания не является безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Семину С. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                    подпись                     С.В. Торицына

Копия верна, Судья                                 С.В. Торицына