Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5817/2022 ~ М-4646/2022 от 28.06.2022

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 сентября 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

с участием прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец. обратился в суд с указанным иском к ответчику. и просил суд: Взыскать с ответчика ФИО3 в Истца пользу денежную сумму в размере 1 550 000 рублей,, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования банка России в размере 313 566,12 рублей. пени за каждый день просрочки в размере 1543800 рублей. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 25 486 руб. 83 коп. штраф, предусмотренный договором займа, в размере 50 000 рублей.

Истец, в судебном заседании иск поддержал, ходатайствовал о слушании дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

По ходатайству истца суд определил слушать дело в порядке заочного производства, в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего в действиях сторон отсутствуют признаки отмывания денежных средств полученных преступным путем, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПКРФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 56 ГПКРФ каждая сторона должна доказатьте обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что «22» июля 2019 года ФИО3 взял у ФИО2 в долг сумму денег в размере 1 550 000 руб. Двумя займами, первый займ на сумму 1300000 руб. и второй займ на сумму 250000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается двумя договорами займа имеющими одинаковый № и расписками от «22» июля 2019 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписках указан срок возврата денежных средств: «30» сентября 2019 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему телеграммой, ответчик не ответил, деньги не вернул.

В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с «30» сентября 2019 года по «21» июня 2022 года в размере 1544000 руб., по ставке рефинансирования Банка России, расчет процентов прилагаю в приложении №., сумма неустойки додлежит начислению с 03.10.2019г. по 21.06.2022г. так как последним днём срока для оплаты определено ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ. а первым днём просрочки, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 191 ГК РФ)., оснований для начала исчисления срока неустойки ранее данной даты не имеется. Сумма неустойки составляет 299 491,52 рублей, именно данном размере, требования истца подлежат удовлетворению. Согласно Договорам займа, в случае невозвращения Заёмщиком суммы займов в установленный срок, начислять пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Расчет пени по договору займа N901/19 от ДД.ММ.ГГГГ: 1 300 000 - сумма займа 996-дней просрочки. 0,1% - пеня за каждый день просрочки. 1 300 000 рублей * 0,1% = 1 300 рублей - сумма просрочки за каждый день. 1 300 рублей * 996 дней = 1 294 800 рублей. Расчет пени по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 250 000 - сумма займа 996-дней просрочки. 0,1% - пеня за каждый день просрочки. 250 000 рублей * 0,1% = 250 рублей - сумма просрочки за каждый день. 250 рублей * 996 дней = 249 000 рублей. 1 294 800 + 249 000 = 1 543 800 рублей. Итого пеня по двум договорам займа составляет: 1 543 800 рублей.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом в материалы дела. Суд соглашается с расчетом неустойки.

Однако, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 несоразмерность неустойки может выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что сумму основного долга значительно равна неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 500000 рублей, по двум договорам займа. Аналогично, подлежит снижению заявленная ко взысканию истцом сумма штрафа установленная по одному договору за нарушение срока возврата займа 50000 руб., суд полагает необходимым определить его размер 10000 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. в размере 25486,83 руб., так как сумма неустоек и штрафа снижена по инициативе суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа 01\19 от 22.07.2019г. в размере 1300000 руб., по договору займа № от 22.07.2019г. в размере 250000 руб.,, неустойку в соответствии со ст.395 ГК РФ, на сумму двух займов за период с 03.10.2019г. по 21.06.2022г. в размере 299 491,52 рублей, договорную неустойку на сумму двух займов за период с 03.10.2019г. по 21.06.2022г. в размере 500000 руб., договорной штраф по договору 01\19 от 22.07.2019г. в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины 25486,83 руб., всего общую сумму 2384978 рублей 35 копеек.

Во взыскании остальной части требований о взыскании неустойки, расходов на представителя,    отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022г.

    Федеральный судья                             П.А. Дошин