Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-165/2023 (13-1366/2022;) от 19.12.2022

Материал № (2023)

Дело № (2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2023 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Глуховой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением, согласно которому просит произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу №, указав в обоснование, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Банк» Северный морской путь» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем наименование банка изменено на АО «СМП Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО Банк» СМП» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ». В связи с чем просит заменить взыскателя АО Банк «Северный морской путь» на правопреемника НАО «ПКБ».

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор по банковскому счету №, заключенный между ФИО1 и АО Банк «СМП» расторгнут. С ФИО1 в пользу АО Банк «СМП» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 115 549,62 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9510,99 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «СМП» и НАО «ПКБ» заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым банк передал свои права требования последнему, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (ч. 3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).

Несоблюдение данного условия влечет возможность наступления неблагоприятных последствий исключительно для нового кредитора, гражданское законодательство не предусматривает уведомление должника о переходе права в качестве безусловного требования, необходимого для уступки прав.

Как следует из п. 4.1.12 договора о предоставлении овердрафта по текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу.

Согласно ответа ОСП по Свердловскому району г. Перми на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, остаток задолженности составляет 43 992,24 рублей.

Поскольку в результате договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, права на получение сумм, взысканных по решению суда по делу № в настоящее время принадлежат НАО «ПКБ», то у последнего возникло процессуальное правопреемство, в соответствии с которым НАО «ПКБ» приобретает вместо выбывшей стороны взыскателя АО «Банк СМП» право получение взысканных сумм.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя с АО Банк «Северный морской путь» на НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) по гражданскому делу № (исполнительное производство №-ИП).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                                     Цветкова Н.А.