Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2024 ~ М-207/2024 от 02.04.2024

№2-315/2024

УИД-34RS0040-01-2024-000522-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский

Волгоградская область                                                            13 мая 2024 г.

        Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кирста О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения-старшего судебного пристава Чернышковского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

         Начальник отделения-старший судебный пристав Чернышковского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника, указав, что в Чернышковском районном отделении ГУФССП России по Волгоградской области на исполнении находятся исполнительные производства:

      -    от 07.07.2023 № 19759/23/34035-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-61-516/2023 от 07.04.2023, выданного мировым судьей судебного участка № Чернышковского судебного района Волгоградской области задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере 17 588, 07 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК "Русинтерфинанс";

       -    от 22.11.2021 № 10396/21/34035-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мирового судьи судебного участка № Чернышковского судебного района <адрес> задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 132 517, 36 руб. в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: МБУ ЧМР "Коммунальное хозяйство";

        Должник в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

       31.08.2023 года вынесено постановление об объединении в сводное исполнительное производство № 10396/23/34035-СД. Остаток общей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 271 рубль 14 копеек исполнительский сбор 10 225 рублей 72 копейки.

       В соответствии с п.2 ч.1 ст. 64 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а так же банки и иные кредитные организации, с целью установления имущественного положения должника и обращения взыскания на имущество, в пределах суммы долга по исполнительному производству.

       Согласно ответу регистрирующего органа (Роскадастр по <адрес>) за должником на праве собственности зарегистрировано имущество в виде земельного участка для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 27 130 000 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/564, местоположение: обл. Волгоградская, р-н Чернышковский, территория администрации Нижнегнутовского сельского поселения примерно в 680 м, 200 м, 1,3 км и 230 м по направлению на северо-запад, северо-восток и юго-восток от ориентира <адрес>.

        В связи с тем, что для погашения основного долга другого имущества у должника не имеется, просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1 на земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 27 130 000 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/564, местоположение: обл. Волгоградская, р-н Чернышковский, территория администрации Нижнегнутовского сельского поселения примерно в 680 м, 200 м, 1,3 км и 230 м по направлению на северо-запад, северо-восток и юго-восток от ориентира <адрес>.

          Истец – начальника отделения-старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явились, возражений по делу не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания не представило.

          Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно письменному заявлению, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

           На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившеися представителя истца, третьих лиц и ответчика.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

    На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое, в соответствии с законом, не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй);

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, является наличие или отсутствие у должника пригодного для проживания помещения, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

На основании ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель, в процессе исполнения требований исполнительных документов, вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

        В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, является должником по сводному исполнительному производству №-СД.

        В ходе исполнительных действий установлено, что движимого имущества, на которое возможно обращение взыскания, у ответчика не имеется.

         По состоянию на 13 мая 2024 года остаток задолженности по исполнительным документам составляет 116 271 рубль 14 копеек по исполнительскому сбору составляет 10 225 рублей 72 копейки.

        Согласно данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на праве общей долевой собственности 1/564 долю в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 20 987 050 кв. м2, расположенный по адресу: обл. <адрес>, территория администрации Нижнегнутовского сельского поселения примерно в 680 м., 200 м., 1,3 км. и 230 м. по направлению на северо-запад, северо-восток и юго-восток от ориентира <адрес>.

        Кадастровая стоимость земельной доли, принадлежащей ответчику составляет 74 422, 16 рублей.

        Как следует из материалов исполнительного производства №-СД сведений или доказательств о том, что исполнительное производство в отношении должника окончено, либо им погашена задолженность по исполнительному производству, в суд, не представлено.

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое, в силу ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

        Принимая во внимание, что предпринятые судебным приставом-исполнителем меры по взысканию с должника задолженности не принесли никаких результатов, а стоимость земельной доли, принадлежащей должнику соотносится с суммой задолженности по исполнительному производству, а, также, что в судебное заседание не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о погашении должником задолженности, суд считает требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования начальника отделения-старшего судебного пристава Чернышковского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника, удовлетворить.

          Обратить взыскание по сводному исполнительному производству 10396/21/34035-СД на имущество должника ФИО1, (паспорт серия 18 15 №, выдан ТП УФМС России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), на 1/564 долю в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 20 987 050 кв. м, расположенный по адресу: обл. <адрес>, территория администрации Нижнегнутовского сельского поселения примерно в 680 м., 200 м., 1,3 км. и 230 м. по направлению на северо-запад, северо-восток и юго-восток от ориентира <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья:                                                               О.А. Кирста

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 г