Гр. дело № 2-3012/2023
УИД 21RS0023-01-2023-003947-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по САО «РЕСО-Гарантия» к Волкову Александру Александровичу о взыскании имущественного вреда в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что дата произошло ДТП с участием ТС ----- -----, под управлением ФИО3 и ------ под управлением Волкова А.А.. ДТП произошло по вине Волкова А.А., который не был включен в полис ОСАГО, выданный САО «РЕСО – Гарантия». Гражданская ответственность потерпевшего по ОСАГО не была застрахована. САО «РЕСО-Гарантия» выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000,00 руб..
Со ссылкой на ст.14 Закона об ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с Волкова А.А. имущественный ущерб в порядке регресса.
Иск был подан в Ленинский районный суд адрес исходя из того, что ответчик проживает по адресу: адрес.
Иск был принят к производству суда.
В то же время из запрошенной судом адресной справки следует, что Волков А.А. с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: ЧР, адрес.
Представитель истца и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ). Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.
В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Ст.3 указанного Закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Хотя ответчик в материалах дела об административном правонарушении, а также в своем заявлении в адрес суда также указывает свой адрес местожительства, как адрес, однако каких-либо доказательств того, что он на законных основаниях проживает именно по этому адресу суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что действительным местом жительства ответчика является адрес по которому он зарегистрирован в установленном порядке.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в Цивильский районный суд Чувашской Республики.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Направить гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Волкову Александру Александровичу о взыскании имущественного вреда в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья В.В. Евстафьев
Копия верна судья: