Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АДРЕС 13 октября 2023 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Трофимчук М.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Куркова Владимира Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ по почте поступило исковое заявление Куркова В.М., в которой он выражает несогласие с вынесенным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, указывает на неправомерные действия сотрудников ОГИБДД МУ МВД России по Одинцовскому городскому округу в ходе производства по делу об административном правонарушении, просит признать незаконным действия инспектора ДПС ст. лейтенанта полиции ФИО3 по эвакуации его автомобиля на специализированную стоянку, а также взыскать в его пользу сумму материального ущерба в размере 13840 рублей, денежную сумму в размере 10 000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда.
Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В одной жалобе Курков В.М. заявил сразу несколько разных требований, подлежащих рассмотрению в разных видах судопроизводства.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (в соответствии с главой 30 КоАП РФ о пересмотре постановлений по делам об административных правонарушениях). Обжалование отдельных действий сотрудников ОГИБДД осуществляется в соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве (КАС РФ). Требования о взыскании процессуальных издержек (убытков) и морального вреда рассматривается в порядке Гражданского судопроизводства.
Таким образом, поставленные заявителем в одной жалобе требования, рассматриваемые в порядке, предусмотренном КоАП РФ, КАС РФ и ГПК РФ не могут быть рассмотрены в одном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куркова Владимира Михайловича - возвратить заявителю, для устранения недостатков.
Разъяснить заявителю возможность повторного обращения в суд с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока обжалования, после устранения указанных недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС.
Судья подпись М.А. Трофимчук