Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2024 (2-528/2023;) ~ М-542/2023 от 26.12.2023

УИД 07RS0007-01-2023-000786-23 № 2-68/2024 (2-528/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Кашхатау 26.01.2024

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шарданова К.Н.,

при секретаре судебного заседания Казиевой А.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Дугорлиеву Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

26.12.2023 ООО «ЭОС» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Дугорлиева Т.Л. задолженности по кредитному договору №-ДО-МСК-15 от _____г. в размере 337 787,10 рублей из которых: основной долг в размере 288 301,96 рублей, проценты в размере 49485,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6577,87 рублей.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность гражданского дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №-ДО-МСК-15 от _____г. иски кредитора к заемщику будут рассматривать в Хамовническом районном суде города Москвы.

Таким образом, между сторонами в договоре достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности, следовательно, настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и подсудно Хамовническому районному суду города Москвы, куда подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.

В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-68/2024 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Дугорлиеву Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Хамовнический районный суд города Москвы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов