Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2021 ~ М-1432/2021 от 02.03.2021

    Дело № 2-2189/2021

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                     20 апреля 2021 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца А.Я., действующего на основании доверенности . от (.),

ответчика В.Д. А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «СТЭ» к С.В., А.С. о взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени,

    установил:

        Истец МУП «СТЭ» в лице представителя по доверенности А.Я. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчикам С.В., А.С. о взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени.

    Исковые требования истец обосновывает тем, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ».

    Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с (.) по (.) составляет 57 872,51 рублей.

    Ответчики не выполнили свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии и обязаны уплатить неустойку.

    С целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и неустойки МУП «СТЭ» обратилось к мировому судье.

    (.) мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с С.В., А.С..

            (.) вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

    На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в размере 57 872,51 рублей и пени в размере 5 149,47 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 090,66 рублей.

        В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с (.) по (.) в размере 27 435,29 рублей, пени в размере 5 149,47 рублей, а также соответствующие расходы на уплату государственной пошлины.

                    Ответчик В.Д. А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, при этом суду пояснила, что она не проживает по указанному адресу. В квартире проживает ее отец. Не отрицала, что оплата за потребленную воду и тепловую энергию не производится.

        Ответчик С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

        Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

        При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

        Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, ответчики С.В., В.Д. А.С. значатся зарегистрированными по адресу: г. Сочи, (), кор. 1 (), что подтверждается поквартирной карточкой.

    Ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии, поставляемых МУП «СТЭ».

    За период с (.) по (.) за ними числится задолженность в размере 27 435,29 рублей, а также задолженность по пени за период с (.) по (.) в размере 5 149,47 рублей.

    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

    В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от (.) ., договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

    Пунктом 4 указанных Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены ресурсоснабжающей организацией потребителю, в том числе, горячее водоснабжение и отопление.

    МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана предоставлять коммунальные услуги (горячую воду и отопление) всем потребителям.

    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

        В силу п. 4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

    В соответствии с п. 3 ст. 31 и п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи, нанимателя либо собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем либо собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (либо пользования жилым помещением).

    В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    В судебном заседании установлено, что ответчиками ежемесячная плата за коммунальные услуги, а именно за горячую воду и тепловую энергию в указанный период не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 27 435,29 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    На основании п.п. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель имеет право требовать внесения платы за потреблённые коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

    Следовательно, исходя из указанных норм закона, требования истца о взыскании с ответчиков пени являются законными и обоснованными.

    Как следует из представленного истцом расчёта, пеня за указанный период составляет 5 149,47 рублей.

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Сумма задолженности и пени подтверждается предоставленными в материалы дела соответствующими расчетами, которые проверены в судебном заседании и сочтены арифметически правильными.

        Ответчики свой расчет по сумме задолженности и пени суду не представили.

        Возражения ответчика В.Д. А.С. о том, что она по указанному адресу не проживает, суд отклоняет, поскольку доказательств в подтверждение своих возражений ответчик суду не представила.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

        Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

    В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

    Таким образом, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме2 090,66 рублей. Вместе с тем исковые требования представителем истца уменьшены, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из удовлетворенных исковых требований, что составляет 1 177,54 рублей в равных долях по 588,77 рублей с каждого.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

        Исковые требования МУП «СТЭ» к С.В., А.С. о взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени полностью удовлетворить.

        Взыскать солидарно с С.В. А.С. в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с (.) по (.) в размере 27 435,29 рублей, пени в размере 5 149,47 рублей.

        Взыскать с С.В., А.С. в пользу МУП «СТЭ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 177,54 рублей в равных долях по 588,77 рублей с каждого.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда

        Мотивированное решение суда составлено (.).

        Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                  Г.В. Казимирова

2-2189/2021 ~ М-1432/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП СТЭ
Ответчики
Дайнеко Алена Сергеевна
Петренко Сергей Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Казимирова Галина Васильевна
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
03.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2021Подготовка дела (собеседование)
31.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее