Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2023 (2-2878/2022;) ~ М-2502/2022 от 09.11.2022

        УИД 66RS0053-01-2022-003192-31

Гражданское дело № 2-187/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сысерть                                                                                                                            04.05.2023

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при секретаре судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Усовой Н.Г. об отказе от иска по гражданскому делу по иску Усовой ФИО7 к Савельевой ФИО9, Савельеву ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

истец предъявила иск к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенным по адресу: <адрес>, участок №40817810604900317040, путем возложения на ответчиков обязанности демонтировать забор, расположенный вдоль смежной границы между участком истца и участком ответчиков с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенным по адресу: <адрес>, участок №40817810604900317040.

05.04.2023 в суд поступило заявление истца Усовой Н.Г. об отказе от иска. В заявлении истец указывает, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, а также путем своевременного размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении заявления истца об отказе от иска в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованию части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, в частности о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ истца Усовой Н.Г. от иска к Савельевой О.В., Савельеву А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком заявлен в письменной форме, оформлен заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, в заявлении истец указал, что последствия отказа от иска ему понятны, суд находит заявленный отказ от иска добровольным и осознанным. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом Усовой Н.Г. от иска к Савельевой О.В., Савельеву А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и принятии данного отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Усовой ФИО11 от иска к Савельевой ФИО12, Савельеву ФИО13 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу по иску Усовой ФИО14 к Савельевой ФИО15, Савельеву ФИО16 об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Сысертский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         И.А. Баишева