Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3480/2024 ~ М-2436/2024 от 23.04.2024

Дело №

УИД: 05RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО6, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта смерти,

Установил:

ФИО5 Г.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и факта смерти.

В обоснование заявления указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является племянником ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца ФИО2 был родным братом ФИО4. Однако подтвердить родство с умершим дядей по документам удостоверяющие личность не представляется возможным, так как по неизвестным причинам отчество ФИО7 и его родного брата по документам не совпадают. Более того, в свидетельстве о смерти отца указано отчество ФИО2, а в свидетельстве о рождении истца, отец указан как ФИО3.

В связи с указанными обстоятельствами в настоящее время возникла необходимость в установлении факта родственных отношений между истцом и его дядей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установлением факта его смерти.

Установить факт смерти моего дяди мне необходимо для последующего решения вопросов связанных с наследством в виде дома, оставшимся после смерти дяди.

ФИО4 был обнаружен в состоянии биологической смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, РД, что подтверждается сигнальным листом о вызове скорой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого приложен к данному заявлению.

Медицинское свидетельство о смерти сразу же после смерти получить не смог. Истец обратился в ГБУ РД «Поликлиника №», по адресу: 367014, <адрес>, ему было отказано в письменной форме в выдаче медицинского свидетельства о смерти в связи с тем, что его дядя не обращался в медицинское учреждение и соответственно невозможностью установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти.

Истец обратился в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в Махачкале с просьбой о выдаче свидетельства о смерти, однако Управление ЗАГС отказало по причине отсутствия документов, являющихся основанием для государственной регистрации смерти.

На основании изложенного просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 23.01.2022г., является дядей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, уважительных причин неявки не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с. 264 ГПК РФ устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта, и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица.

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно с. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из справки главы администрации СП «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были родными братьями.

Согласно справке главы администрации СП «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родным отцом ФИО1, 14.06.1970г.р.

Справкой главы администрации СП «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что покойный ФИО4, 07.03.1938г.р., приходится родным дядей ФИО1, 14.06.1970г.р. и братом ФИО2.

В соответствии п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно извещению № от 02.03.2022г. выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкала, в государственной регистрации смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, скончавшегося 23.01.2022г., в <адрес> РД не представляется возможным, так как государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.

Из сигнального листа ГБУ РД «Дагестанский центр медицины катастроф» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 констатирована биологическая смерть до приезда СМП.

Справкой ГБУ РД «Поликлиника №» № от 22.02.2022г. в выдаче свидетельства о смерти ФИО4, 07.03.1938г.р., отказано, поскольку вскрытие не произведено, причина смерти не установлена и пациент не обращался в медицинское учреждение.

Справкой главы администрации СП «<адрес>» <адрес> РД от 09.03.2022г. подтверждается, что ФИО4, 07.03.1938г.р., действительно был похоронен ДД.ММ.ГГГГ на кладбище в <адрес> РД.

В подтверждение факта смерти также представлена фотография могильного надгробья.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4, 07.03.1938года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта смерти удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, 14.06.1970г.р., и ФИО4, 07.03. 1938г.р., умершим 23.01.2022г., признав, что ФИО4 является родным дядей ФИО1

Установить факт смерти ФИО4, 07.03.1938г.р. года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.М. Халитов