Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1753/2020 ~ М-1709/2020 от 13.10.2020

     дело № 2-1753/2020

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                           10 декабря 2020 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре К.А. Петровой,

при участии представителя истца ПАО «Квадра- Генерирующая компания» И.П. Барзунова,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к Антонову Ю.М., Антонову А.Ю., Антонову П.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Публичное акционерное общества «Квадра - Генерирующая компания» (далее по тексту - ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2015 по 31.07.2019, на основании агентского договора с ОАО «Жилищник», в сумме 59379 руб. 07 коп., госпошлины в сумме 1981 руб. 37 коп. В обоснование требований указано, что ответчики проживающие по адресу: <адрес>, фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не вносят плату за коммунальную услугу «отопление». В связи с чем, заявлено требование о взыскании задолженности.

Представитель истца, ПАО «Квадра», Барзунов И.П. в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Антонов А.Ю., Антонов П.Ю., Антонов Ю.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили. В ходе рассмотрения дела ответчики Антонов А.Ю. и Антонов П.Ю. пояснили, что нанимателем указанной квартиры является Антонов Ю.М., который пропал без вести в 2012 году. Безвестно отсутствующим Антонов Ю.М. не признавался.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, установлена ч. 1 ст. 154 ЖК РФ.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего (ст. ст. 26, 28 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что домостроение по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома, с 01.01.2014 по настоящий момент находится в управлении ОАО «Жилищник».

На основании агентского договора № 008/61 от 05 мая 2015г., заключенного с ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра» осуществляет действия, в том числе, по расчету размера платы за коммунальную услугу по отоплению жилых помещений потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении ОАО «Жилищник» и включенных в договор теплоснабжения от 05 мая 2015г. № 523000; осуществляет фактические и юридические действия по взысканию с потребителей в претензионном (досудебном), судебном и ином, не запрещенном законодательством Российской Федерации порядке дебиторской задолженности за услугу (л.д. 12-19).

В жилом помещении по адресу: <адрес>, согласно справке СМУП «вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 29.08.2019г. зарегистрированы: Антонов Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Антонов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Антонов П.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ с 21.05.2019 (л.д. 11, 48-50).

Из пояснений ответчиков Антонова А.Ю. и Антонова П.Ю. следует, что Антонов Ю.М. пропал в 2012 году, в квартире не проживает, его место нахождения не известно. Безвестно отсутствующим в установленном законом порядке не признавался.

Согласно сообщению Комитета записи актов гражданского состояния Администрации г.Смоленска запись акта о смерти с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на Антонова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в архиве отдела государственной регистрации смерти Комитета записи актов гражданского состояния Администрации г.Смоленска не обнаружена (л.д. 65).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету №, по квартире <адрес>, числится задолженность по жилищно-коммунальным услугам (по услуге «отопление»), образовавшаяся за период с 01.06.2015 по 31.07.2019, с учетом произведенных оплат и перерасчетов за период с 01.04.2014 по 31.08.2020 по основному долгу в сумме 59379 руб. 07 коп. (л.д. 7-10).

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что требование по плате задолженности за коммунальную услугу «отопление» предъявлено к ответчикам в солидарном порядке, с учетом произведенных истцом в указанный период перерасчетов по коммунальной услуге и произведенных ответчиками платежей в счет погашения задолженности.

При этом, в силу положений подп. 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Суду расчет истца представляется верным. Каких-либо возражений относительно произведенного ПАО «Квадра» расчета задолженности за указанный период ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, равно как и доказательств в обоснование своих возражений.

С учетом изложенных обстоятельств, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит задолженность по плате за коммунальные услуги (услуге «отопление») за период с 01.06.2015 по 31.07.2019 в общей сумме 59379 руб. 07 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

При цене иска 59379 руб. 07 руб. госпошлина, подлежащая уплате, составляет 1981 руб. 37, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Квадра» в равных долях, то есть по 660 руб. 46 коп. с каждого (л.д. 4, 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к Антонову Ю.М., Антонову А.Ю., Антонову П.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Антонова Ю.М., Антонова А.Ю., Антонова П.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 01 июня 2015г. по 31 июля 2019г. в сумме 59379 руб. 07 коп.

Взыскать с Антонова Ю.М., Антонова А.Ю., Антонова П.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания»в возврат госпошлины по 660 руб. 46 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                    подпись                             В.П. Селезенев