Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-63/2023 от 11.10.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута                                     20 октября 2023 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., при секретаре судебного заседания Фарзалиевой К.К., с участием заместителя прокурора г. Воркуты Рыбалко К.В., защитника – адвоката Стоволосова Н.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Котельникова Артема Михайловича, ... в части изменения территориальной подсудности,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2023 уголовное дело по обвинению Котельникова А.М. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ (3 эпизода), ст. 322.3 УК РФ (4 эпизода) прокурором г. Воркута с утверждённым обвинительным актом было направлено в соответствии со ст. 222 УПК РФ мировому судье Тундрового судебного участка г. Воркуты для рассмотрения по существу и 16.01.2023 передано по подсудности мировому судье Горного судебного участка.

16.03.2023 постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты данное уголовное дело возвращено прокурору г. Воркуты в порядке ст. 237 УПК РФ.

02.05.2023 апелляционным постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми постановление мирового судьи о возвращении уголовного дела в отношении Котельникова А.М. прокурору г. Воркута оставлено без изменения.

Кассационным постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 постановление мирового судьи Горного судебного участка от 16.03.2023 и апелляционное постановление Воркутинского городского суда от 02.05.2023 отменены, уголовное дело в отношении Котельникова А.М. возвращено на новое рассмотрение другому мировому судье со стадии предварительного слушания и направлено в Воркутинский городской суд для определения подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 17.06.2008 N 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследованных с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, поскольку высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных по делу доказательств, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения.

Принимая во внимание, что на Горном судебном участке г. Воркуты Республики Коми правосудие осуществляет один мировой судья, который в соответствии с кассационным постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 не может принимать участие в рассмотрении настоящего уголовного дела и исходя из принципа взаимозаменяемости мировых судей, уголовное дело в отношении Котельникова А.М. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми, который не высказывал в процессуальных решениях своей позиции относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных по делу доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 35, 63, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению Котельникова Артема Михайловича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ (3 эпизода), ст. 322.3 УК РФ (4 эпизода) и передать его на рассмотрение мировому судье Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья                      С.В. Селезнёв