Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2024 (2-6708/2023;) от 24.11.2023

УИД 16RS0...-85

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2024 года          ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Д.И.Тазовой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кудряшова Г.Ф., действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка Кудряшову П.А., Сычевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества Кудряшов А.А.,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Кудряшов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ....

В обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и Кудряшов А.А. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Кудряшов А.А. открыт банковский счет ... и перечислены денежные средства в размере 380996,46 рублей. ... Кудряшов А.А. умер. Истец просил суд взыскать с наследственного имущества Кудряшов А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 491233,21 руб. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8112,33 копеек.

Протокольным определением Нижнекамского городского суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кудряшова Г.Ф., Сычевой В.А., Кудряшову П.А.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... вышеуказанные исковые требования удовлетворены. Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... вышеуказанное заочное решение суда отменено по заявлению ответчика Кудряшова Г.Ф. и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Ранее Кудряшова Г.Ф., действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка Кудряшову П.А. в письменном ходатайстве исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом сроков исковой давности.

Кудряшова (сменила фамилию на Сычевой В.А.. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, а также о применении срока исковой давности, указав, что заключительный счет выписка выставлена банком ... с датой оплаты до ..., тогда как в суд с исковым заявлением истец обратился ..., то есть за пределами срока исковой давности.

Суд признал возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе разбирательства по делу было установлено, что заявление Кудряшов А.А. на получение кредита получено Банком ....

Согласно условиям заявления Кудряшов А.А. выдан кредит в размере 380996,46 рублей, которые перечислены на открытый расчетный счет .... Период кредитования с ..., под 36% годовых. Полная стоимость кредита 35,98% годовых.

Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным кредитным договором.

С условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» Кудряшов А.А. ознакомлен лично.

... Кудряшов А.А. умер.

Согласно расчету, предоставленного истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ... по ... составляет 491233.21 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 374965,38 руб. проценты за пользование кредитом –65720,38 руб., неустойка/плата за пропуск платежей по графику – 50547,52 руб.

Согласно наследственному делу ..., наследником после смерти Кудряшов А.А. являются супруга Кудряшова Г.Ф., дочь Кудряшову П.А. (2009 года рождения), дочь Сычевой В.А.

Сычевой В.А. сменила фамилию на Сычевой В.А.

Наследство состоит из ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу РТ, ....После принятия наследства к наследнику перешли долги наследодателя.

Согласно доводам истца в нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на обговоренных условиях.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из правовых разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса - по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 17, 18 постановления ... от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

В выставленном ответчику заключительном Счете-выписке по кредитному договору ... от ... содержится срок, до которого ответчику предлагается погасить задолженность в размере 490230,61 руб. в срок до ..., платежи в счет погашения долга заемщиком не производились, т.е. банк узнал о нарушении своего права в декабре 2015 года.

Заключительный счет является документом, формируемым банком и направляемым клиенту, содержащим требования погасить всю задолженность, включая кредит и проценты по нему а также информацию о сумме такой задолженности, тем самым Банк изменил срок оплаты задолженности, что отвечает требованиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, следовательно срок исковой давности по требования о взыскании задолженности по кредитному договору ... начал течь с ....

С настоящим иском в суд истец обратился ... (штампы на почтовом конверте). Следовательно, сроки исковой давности по кредитному договору истек. Ходатайств о восстановлении срока, со ссылкой на уважительность причин пропуска, истцом не заявлялось.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Факт пропуска срока исковой давности истцом не оспорен, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, суду не представлены, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует оказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кудряшова Г.Ф., действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка Кудряшову П.А., Сычевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 491233 рублей 21 копейка, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества Кудряшов А.А. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                          А.Л.Лучинин

Мотивированное решение изготовлено ...