Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2022 ~ М-1872/2022 от 21.04.2022

УИН: 61RS0023-01-2022-003264-75

№ 2-2675/2022

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Косовой О.А.,

с участием представителя истца – адвоката Двоеносовой Н.Ю., представителей ответчиков – Смирновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Л.В. к Силантьевой Т.Н., Силантьев И.Е. об установлении границ земельного участка,

установил:

Андреевой Л.В. в обоснование требований указала на то, что она является

собственником жилого дома, кадастровый расположенного по адресу: <адрес>, государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка кадастровый на котором расположен жилой дом, в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. В целях установления границ земельного участка по адресу: <адрес>, истец Андреевой Л.В. обратилась к кадастровому инженеру Бондаревой А.А. Кадастровым инженером выполнены работы по определению границ земельного участка, а именно геодезическая съемка, топографический план, на основании которых подготовлена схема расположения земельного участка. При проведении работ установлено, что земельный участок граничит с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый , смежными землепользователями которого являются ответчики Силантьевой Т.Н. и Силантьев И.Е.. Граница проходит отрезок 12-н13 по существующему забору, отрезок н13-н14н1 граница проходит по границе объекта капитального строительства, затем граница проходит по столбам.

Ответчики Силантьевой Т.Н. и Силантьев И.Е. отказались от согласования местоположения границ земельного участка. В связи с чем, кадастровые работы не могут быть продолжены без решения спорного вопроса по согласованию границ земельного участка мирным путем или заключением мирового соглашения, которое не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц и не противоречит закону.

Просит установить границы земельного участка, площадью 665,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, окончательно их сформулировав, просила установить границы земельного участка, площадью 665,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики Силантьевой Т.Н., Силантьев И.Е. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уточненные исковые требования поддержали.

В судебное заседание явилась представитель истца по ордеру Двоеносова Н.Ю,, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков Смирнова И.В. в судебное заседание явилась уточненные исковые требования признала в полном объеме, представила в суд заключение кадастрового инженера Кирпичкова О.Ф., согласно которого предложено провести границу между участками и по <адрес> по следующим координатам:

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Андреевой Л.В. удовлетворить.

    Установить границы земельного участка, площадью 665,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд, начиная с 15.07.2022 года.

Судья                             О.Р. Колоскова

2-2675/2022 ~ М-1872/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреева Лидия Васильевна
Ответчики
Силантьева Татьяна Николаевна
Силантьев Игорь Евгеньевич
Другие
Бондарева Анастасия Андреевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Колоскова Ольга Ростиславовна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Подготовка дела (собеседование)
17.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
08.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее