Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1682/2023 от 03.11.2023

                                                                  № 12-1682/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Тюмень                                        11 декабря 2023 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Романов С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, дом 1, зал № 625, жалобу Алексеюк М.С. на постановление Административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Алексеюк М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Алексеюк М.С. подала жалобу в Центральный районный суд г.Тюмени, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что фактически оплату за парковку транспортного средства в указанный в постановлении период она произвела своевременно и в полном объеме через мобильное приложение «Тюменские парковки», однако вместо государственного регистрационного знака принадлежащего ей автомобиля, ошибочно ввела данные государственного регистрационного знака автомобиля, принадлежащего подруге К.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алексеюк М.С., а также представители Административной комиссии управы Центрального административного округа Администрации города Тюмени, будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, судья рассматривает жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» утверждено, что парковки (парковочные места), указанные в приложении к настоящему постановлению, используются на платной основе. К числу таких парковок отнесена парковка № по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г.Тюмени, утвержденных Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 101-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

Согласно п. 5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г.Тюмени, утвержденных постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 101-пк (далее – Порядок), пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

При этом, указанным пунктом 5.3 Порядка предусмотрено, что, в случае наличия обстоятельств, приведших к нарушению порядка оплаты, указанного в первом и втором абзацах п. 5.3 Порядка, пользователь в течение суток, в которые транспортное средство было размещено на платной парковке (машино-месте), но не позднее 23 часов 59 минут по местному времени, обязан произвести оплату с указанием времени начала парковочной сессии с использованием личного кабинета на официальном сайте платных парковок или через мобильное приложение.

Невыполнение требований, указанных в первом, втором и третьем абзацах пункта 5.3 Порядка, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № <данные изъяты>, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, Алексеюк М.С., как собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признана виновной в том, что в период времени с 09 часов 32 минут до 10 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на парковке №, расположенной по адресу: <адрес>, допустила размещение вышеуказанного транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видеофиксации «Дозор-М» (заводской номер <данные изъяты>, свидетельство о поверке № <данные изъяты>, действительное до ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве доказательств вины Алексеюк М.С. в совершении указанного административного правонарушения коллегиальным органом приняты показания вышеуказанного специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото-видеосъемки и приобщенные к делу фото-материалы о фиксации административного правонарушения автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит Алексеюк М.С., что последней не оспаривается.

На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из доводов жалобы Алексеюк М.С. и представленных ею документов, ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства на сумму 52 рубля 50 копеек за размещение транспортного средства на платной парковке, однако ошибочно указан государственный регистрационный знак другого автомобиля, принадлежащего подруге Алексеюк М.С.

В подтверждение своих доводов Алексеюк М.С. представлены: копия справки по банковской операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует о производстве ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут (по московскому времени) оплаты в размере 52 рублей 50 копеек с наименованием платежа «TMN-PARKING.RU TYUMEN RUS», сведения из мобильного приложения «Тюменские парковки», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 52 рублей 50 копеек за размещение в период с 09 часов 32 минут до 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиля с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на платной парковке №.

В то же время, представленные собственником транспортного средства Алексеюк М.С. вышеуказанные доказательства не свидетельствуют об отсутствии вины Алексеюк М.С. в совершении административного правонарушения и не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не содержат сведений о производстве оплаты за размещение на парковке № транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в период времени с 09 часов 32 минут до 10 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств своей невиновности, равно как и сведений о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания Алексеюк М.С. в результате противоправных действий других лиц, собственником транспортного средства суду не представлено.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что собственником транспортного средства Алексеюк М.С. доказательств своей невиновности суду не представлено.

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу процессуального решения, судьей не установлено, а постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Алексеюк М.С., вынесенное в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.

    Административное наказание Алексеюк М.С. назначено в соответствии с санкцией, установленной ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Алексеюк М.С. и отмены постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 4.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░