ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.04.2023 с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-665/2023 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк(Россия)» к Вангаеву ФИО6 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Вангаеву ФИО7 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, по кредитному договору №, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 22.06.2019 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Вангаевым ФИО8 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 416210 рублей 30 копеек, процентная ставка по кредиту составила 23,4% (годовых), на 48 месяцев.
В соответствии с условиями, договор заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.
Свои обязательства по договору займа банк исполнил в полном объеме: кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет. Однако заемщик нарушал свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки возврата суммы кредита и начисленных процентов.
Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по договору займа составил 147706,33 руб., из которых: 131792 руб. 39 коп. - просроченный основной долг, 12183 руб. 08 коп. - просроченные проценты, 3730 руб. 86 коп. – проценты на просроченный основной долг.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Вангаева ФИО9 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147706 рублей 33 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF, №; 2008г.в.; цвет: черный. Взыскать с Вангаева ФИО10 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10154 рубля 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Вангаев Д.Г., в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки судку неизвестны. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 22.06.2019 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Вангаевым ФИО11 заключен договор потребительского займа №. В силу условий заключенного договора, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 416210 рублей 30 копеек, процентная ставка по кредиту составила 23,4% (годовых), на 48 месяцев.
В обеспечение договора кредита ответчиком в качестве залога предоставлен автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF, № 2008г.в.; цвет: черный. Стоимость залога в первый год пользования т/с составляла 427500 рублей, в дальнейшие годы пользования залоговая стоимость уменьшается с учетом таблицы, приложенной к заявлению о залоге. С учетом этой таблицы залоговая стоимость на четверном году пользования составляет 0,70*427500=299250 рублей.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк АО «Кредит Европа Банк (Россия)» исполнил в полном объеме, потребительский кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет.
Однако заемщик нарушал свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки возврата суммы кредита и начисленных процентов.Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредитных средств по договору образовалась задолженность.
Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по договору займа по состоянию на 02.02.2023 составил 147706,33 руб., из которых: 131792 руб. 39 коп. - просроченный основной долг, 12183 руб. 08 коп. - просроченные проценты, 3730 руб. 86 коп. – проценты на просроченный основной долг.
Расчет задолженности произведен согласно условиям договора займа, признается судом верным, по существу ответчиком не оспорен.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что банк извещал ответчика об образовавшейся задолженности по договору, предлагал ее погасить в добровольном порядке. Однако требования банка не были удовлетворены ответчиком.
При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать с Вангаева ФИО12 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147706 рублей 33 копейки.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГПК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п.2 ст.350.1 ГПК РФ.
При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Сторонами установлена согласованная залоговая (оценочная) стоимость заложенного автомобиля в размере 299250 рублей.
Таким образом, необходимо обратить взыскание на предмет залога, реализовав заложенное транспортное средство путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 299250 рублей.
Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 10154 рубля 00 копеек.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в данной части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Вангаеву ФИО13 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Вангаева ФИО14, 19.01.1996г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Красноярскоом райне С/о, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147706 (сто сорок семь тысяч семьсот шесть) рублей 33 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF, VIN: №; 2008г.в.; цвет: черный, реализовав с публичных торгов по начальной продажной стоимости в размере 299250 (двести девяносто девять тысяч двести пятьдесят) рублей.
Взыскать с Вангаева ФИО15, 19.01.1996г.р., уроженца <адрес>, паспорт 3616 232626 выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Красноярскоом райне С/о, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ИНН 7705148464, ОГРН 1037739326063, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10154 (десять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Акинцев В.А.