31MS0026-01-2022-000578-68 №11-273/2022
(2-1225/2022/8)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2022 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Блохина А.А.
при секретаре Липовской Д.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» к Подобед Марии Павловне, Подобед Татьяне Васильевне,
по апелляционной жалобе Подобед Марии Павловны, Подобед Татьяны Васильевны на решение мирового судьи судебного участка №8 Восточного округа города Белгорода от 11 августа 2022 года о взыскании задолженности,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ГУП «Белоблводоканал» оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в <адрес> в <адрес>. Каких-либо претензий от ответчика по предоставлению указанных услуг в адрес истца не поступало. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате за потребленные услуги, у последних образовалась задолженность за период с 01.11.2018 по 31.03.2020 в размере 12058,01 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №8 Восточного округа г. Белгорода от 25.01.2021 отменен судебный приказ от 14.12.2020 о взыскании с Подобед М.П., Подобед Т.В. задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения, водоотведения).
Истец просил суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность.
Решением мирового судьи судебного участка №8 Восточного округа города Белгорода от 11 августа 2022 года иск ГУП «Белоблводоканал» к Подобед Марии Павловне, Подобед Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения, водоотведения) удовлетворен в части. Постановлено взыскать в солидарном порядке с Подобед М.П., Подобед Т.В. в пользу ГУП «Белоблводоканал» задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.02.2019 по 31.03.2020 в размере 10153,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 406,13 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.
В апелляционной жалобе на указанное решение Подобед М.П., Подобед Т.В. просят отменить его ввиду нарушения норм материального и процессуального права, и принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.
Представитель истца в возражениях на апелляционную жалобу просил оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу Подобед М.П., Подобед Т.В. – без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания: истец ГУП «Белоблводоканал» заказным письмом с уведомлением, которое получено им 29.11.2022, ответчик Подобед М.П. заказным письмом с уведомлением, которое получено им 26.11.2022, ответчик Подобед Т.В. заказным письмом с уведомлением, которое получено им 30.11.2022.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Решение мирового судьи является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба ответчиков – не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.
Разрешая спорные правоотношения мировой судья, установив наличие обязанности у ответчиков осуществлять оплату истцу коммунальных услуги по водоснабжению <адрес> в <адрес> и водоотведению из неё, руководствуясь ст. 210, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354) пришел к законному и обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы ответчиков в апелляционной жалобе о том, что расчет задолженности необоснованно произведен по нормативам потребления, а не исходя из показаний имеющегося счетчика, не убедительны.
Как следует из материалов гражданского дела межпроверочный интервал прибора учета холодной воды с заводским номером 743005, установленного по адресу <адрес>, истек 30.11.2017.
В соответствии с подпунктом «г» п. 34 Правил №354 собственник обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.
Согласно абз.1 п.81 Правил №354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Пунктом 8112 Правил №354 установлено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
а) неотображения приборами учета результатов измерений;
б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;
в) механического повреждения прибора учета;
г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;
д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80 настоящих Правил.
Следовательно, показания приборов учета, непрошедших поверку или с истекшим сроком поверки, не могут приниматься для расчётов по коммунальной услуге - холодное водоснабжение. Прибор учета считается неисправным в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п.49 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»).
Согласно абз. 3 п.42 Правил №354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 41 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с применением повышающего коэффициента.
Таким образом, в случае неисправности индивидуального прибора учета, применяются положения п.59, п.60 Правил №354, расчёт объемов предоставленных коммунальных услуг осуществляется в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг.
На основании вышеизложенного расчет задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2019 по 31.03.2020 (в пределах срока исковой давности) в размере 10153,12руб. по адресу: <адрес> произведен в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.
Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению и водоотведению установлены приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области от 16.11.2016 №114 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению и водоотведению».
Расчет задолженности исходя из нормативов потребления не оспорен ответчиками.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения мирового судьи по изложенным в апелляционной жалобе доводам не установлено, решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчиков – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21.12.2022.