Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2022 ~ М-151/2022 от 28.02.2022

Гр.дело № 2-202/2022

68RS0010-01-2022-000306-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 18 апреля 2022 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурухин Д.А. к Саблин М.И. о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Шурухин Д.А. обратился в суд с иском к Саблин М.И. о признании права собственности на гараж.

В обосновании заявленных требований суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Саблин М.И. был заключен договор купли-продажи гаража, в соответствии с договором он приобрел у ответчика гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №, гараж 97. Денежные средства за гараж были уплачены в полном объеме в день подписания договора. Однако, зарегистрировать данный гараж он не может, по причине того, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.

Просил суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 23,1 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон №, гараж №.

В судебное заседание истец Шурухин Д.А. не явился, о месте и времени судебного слушания был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требование поддерживает и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Саблин М.И. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал и просил суд их удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – Саблин М.И. области исковые требования признаёт и не возражает об их удовлетворении.

В силу ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Шурухин Д.А. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шурухин Д.А. право собственности на гараж, площадью 23,1 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон №, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья