Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2512/2022 ~ М-2072/2022 от 25.07.2022

№ 2-2512/2022

64RS0047-01-2022-003255-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г.                                     город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Погосовой А.М.,

с участием представителя истца по доверенности Сергеева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева В.Д. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении фактов нахождения на иждивении и принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Соловьев В.Д. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества по Саратовской области) об установлении фактов нахождения на иждивении и принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> умерла ФИО1, супруга его умершего дедушки ФИО2 После смерти ФИО2 он и ФИО1 вступили в права наследования. Решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> установлен факт принятия им наследства и за ним признано право собственности на наследственное имущество – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>. На момент смерти ФИО1 он находился на ее иждивении, она оказывала ему систематическую материальную помощь. Так как других наследников у ФИО1 не имеется, и он фактически принял наследство, так как оплачивал жилищно-коммунальные услуги. На основании изложенного просил установить факт нахождения его на иждивении ФИО1 и факт принятия наследства после ее смерти. Признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>; денежные средства на счете , открытый в отделении <данные изъяты>».

    Представитель истца по доверенности Сергеев Е.А. исковые требования признал и просил их удовлетворить.

    Истец Соловьев В.Д., представители ответчиков администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом города Саратова, ТУ Росимущества по Саратовской области, представитель третьего лица администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчиков и третьего лица.

        Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и материалы гражданского дела , суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1 (л.д. 11).

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>; денежные средства на счете , открытый в отделении <данные изъяты>», что подтверждается решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> (л.д. 14-17), сведениями об объекте (л.д. 31), паспортом транспортного средства (л.д. 23), копией сберегательной книжки (л.д. 51-63, 64).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142-1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. «в» п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Судом не установлено наличие наследников после смерти ФИО1 (л.д. 21-22, 34).

За год до смерти ФИО1 – в период с <дата> по <дата> Соловьев В.Д. обучался по очной форме обучения в ГБПОУ «<данные изъяты>» (л.д. 65), после окончания не работал (л.д. 66), проживал и вел совместное хозяйство с ФИО1, являвшейся супругой его дедушки ФИО2, умершего <дата> (л.д. 12, 13, 18, 19). ФИО1 систематически оказывала Соловьеву В.Д. материальную помощь (л.д. 24).

Данные обстоятельства подтверждены свидетелем Свидетель 1

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным установить факт нахождения Соловьева В.Д. на иждивении умершей Свидетель 1

С учетом положений п. 3 ст. 1145 и ст. 1146 ГК РФ суд полагает, что Соловьев В.Д. имеет право наследовать имущество Свидетель 1 в порядке представления как наследник седьмой очереди (наследник первой очереди пасынка наследодателя).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На момент смерти Свидетель 1 истец Соловьев В.Д. фактически принял после нее часть наследственного имущества, фактически пользуясь автомобилем <данные изъяты>, долевым собственником которого является умершая.

Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти Свидетель 1.

Данные обстоятельства позволяют признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>; денежные средства на счете , открытый в отделении № <данные изъяты>».

Исходя из этого, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Соловьева В.Д. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении фактов нахождения на иждивении и принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт нахождения Соловьева В.Д., <дата> (<данные изъяты>) на иждивении ФИО1, умершей <дата>

Установить факт принятия наследства Соловьевым В.Д,, <дата> (<данные изъяты>) после смерти ФИО1, умершей <дата>

        Признать за Соловьевым В.Д,, <дата> (<данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на следующее имуществ и денежные средства:

    - квартиру по адресу: <адрес>;

    - 3/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>;

    - денежные средства на счете , открытый в отделении № <данные изъяты>».

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья                   Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 14 октября 2022 г.         

2-2512/2022 ~ М-2072/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев Владимир Дмитриевич
Ответчики
Комитет по управлению имуществом города Саратова
Территориальное управление Росимущества в Саратовской области
Администрация муниципального образования «Город Саратов»
Другие
Администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов»
Сергеев Евгений Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Рыбаков Роман Вячеславович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2022Передача материалов судье
26.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2022Предварительное судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее