Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-564/2022 от 29.09.2022

                                                                                         Дело № 1-564/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск                                                                    30 ноября 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Буевых Т.В., Тарбанаевой У.Б.,

подсудимого Кузнецова А.Н,

защитника Маматова А.Ш.,

при секретаре Штыковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Кузнецов А.Н., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км. 600 м. в юго-западном направлении от <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, и желая их наступления, понимая незаконность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собственноручно собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде не менее 174 граммов, в крупном размере, которое положил в находящийся при нем рюкзак, предварительно завернув в футболку, и сразу после этого Кузнецов А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства марихуана в крупном размере, незаконно храня при себе в рюкзаке, указанное наркотическое средство перенес от вышеуказанного места незаконного приобретения до <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где затем был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Республики Алтай, где в ходе личного досмотра вещей, находящихся при Кузнецове А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 25 минут сотрудники ОМВД России по <адрес> обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде не менее 174 граммов, в крупном размере.

    Кроме того, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа Кузнецов А.Н., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км. 600 м. в юго-западном направлении <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - марихуана в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, и желая их наступления, понимая незаконность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собственноручно собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде не менее 61,5 граммов, в значительном размере, которое положил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета и сразу после этого Кузнецов А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - марихуана в значительном размере, незаконно храня при себе в полимерном пакете, перенес указанное наркотическое средство от вышеуказанного места незаконного приобретения на территорию участка <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном виде не менее 61,5 граммов, в значительном размере, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Н. свою вину признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ свои подробные признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Вина Кузнецова А.Н. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Из явки с повинной Кузнецова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на общественном транспорте доехал до очистных сооружений в <адрес>, где собрал для личного потребления наркотическое средство – марихуана.

Из показаний ФИО5, допрошенного в качестве подозреваемого (л.д.110-113) и обвиняемого (л.д. 130-131), оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он, находясь в <адрес>, прошел в сторону <данные изъяты> и, находясь на открытом участке местности, с целью личного потребления, собрал в имеющуюся футболку, которую затем положил в рюкзак, верхушечные части дикорастущей конопли, и, храня при себе, направился по <адрес> в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел, после чего в ходе личного досмотра в присутствии понятых в рюкзаке обнаружили и изъяли собранную им коноплю.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-122) подозреваемый Кузнецов А.Н. указал на участок местности, расположенный около 1 км. 600 м. в юго-западном направлении от <данные изъяты> расположенной по <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он собрал коноплю для личного потребления.

Из показаний свидетелей Свидетель №6 (л.д. 71-73) и Свидетель №5 (л.д. 74-76), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они, являясь полицейскими ОРППСП ОМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут в районе <адрес> в <адрес> задержали Кузнецова А.Н. с признаками опьянения, которого доставили в БУЗ РА «Психиатрическая больница» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а после этого доставили того в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в рюкзаке, находящемся при Кузнецове А.Н., обнаружили и изъяли футболку, в которую было завернуто вещество растительного происхождения.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), проведенного в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 25 минут, следует, что полицейским ОРППСП ОМВД по <адрес> Свидетель №6 в присутствии понятых Свидетель №7 и Свидетель №8 произведен личных досмотр Кузнецова А.Н., в ходе которого в рюкзаке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Из показаний свидетелей Свидетель №7. (л.д. 67-68) и Свидетель №8 (л.д.69-70), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра Кузнецова А.Н., в ходе чего у последнего в рюкзаке было обнаружено вещество растительного происхождения, завернутое в футболку, о чем был составлен протокол, правильность которого они удостоверили подписями.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-86), изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составила 174 грамма. В смыве с футболки темно-синего цвета обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный комплекс ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующие начало таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-99) осмотрен полимерный мешок черного цвета с веществом растительного происхождения внутри.

Вина Кузнецова А.Н. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

Из явки с повинной Кузнецова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-50) следует, что в 2021 году он, находясь в районе очистных сооружений в <адрес>, собрал для личного потребления наркотическое средство – марихуана, часть которой употребил, а оставшуюся часть хранил в <адрес> в <адрес> Республики Алтай.

Из показаний ФИО5, допрошенного в качестве подозреваемого (л.д.110-113) и обвиняемого (л.д. 130-131), оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции произвели обыск на приусадебном участке <адрес> в <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых обнаружили и изъяли металлический чайник с веществом растительного происхождения внутри, которое он, являясь потребителем наркотический веществ, собрал для личного потребления в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, а также изъяли фрагменты сигарет, два фрагмента ткани, бутылку с надписью «Ацетон».

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-122) подозреваемый Кузнецов А.Н. указал на участок местности, расположенный около 1 км. 600 м. в юго-западном направлении от <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, где в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 21 часа он собрал коноплю и перенес ее на территорию участка дома по месту своего жительства, расположенного по <адрес> в <адрес>, где хранил для личного потребления.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 (л.д. 52-54), Шатина В.В. (л.д. 61-63) и ФИО7 (л.д. 64-66), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они, являясь оперуполномоченными ОУР отдела МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут принимали участие в производстве обыска, в ходе которого в присутствии понятых в деревянном сарае, расположенном на приусадебном участке <адрес> в <адрес> Республики Алтай, обнаружили и изъяли металлический чайник внутри с веществом растительного происхождения, фрагменты сигарет, два фрагмента ткани, бутылку с надписью «Ацетон», фрагмент пластиковой бутылки.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 (л.д. 55-57) и Свидетель №1 (л.д.58-60), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска по адресу: <адрес>, в ходе чего сотрудники полиции обнаружили и изъяли металлический чайник внутри с веществом растительного происхождения, фрагменты сигарет, два фрагмента ткани, бутылку с надписью «Ацетон», фрагмент пластиковой бутылки, о чем был составлен протокол, правильность которого они удостоверили подписями.

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-44) следует, что в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут произведен обыск в хозяйственных постройках по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, обнаружены и изъяты металлический чайник с полимерным пакетом внутри, с веществом растительного происхождения, два фрагмента ткани, фрагменты сигарет, бутылка с надписью «Ацетон», фрагмент бутылки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-93), изъятое в ходе обыска вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С, составила 61,5 граммов. В смыве с внутренней поверхности фрагмента бутылки, двух фрагментов ткани, мешка из полимерного материала, шести фрагментов сигарет, пробки из полимерного материала обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный комплекс ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующие начало таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-99) осмотрены бутылка из прозрачного полимерного материала; фрагмент бутылки; эмалированный чайник внутри мешок с веществом растительного происхождения, шесть фрагментов сигарет.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.

Так, сомневаться в достоверности и правдивости исследованных в суде показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда оснований не имеется. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого Кузнецова А.Н., а также какой-либо заинтересованности сотрудников правоохранительных органов, судом не установлено. Показания Кузнецова А.Н., данные на предварительном следствии, суд признает достоверными, поскольку Кузнецов А.Н. допрошен при участии защитника, ему разъяснены все права в соответствии с его процессуальным статусом, правильность изложения его показаний в протоколе удостоверена подписями Кузнецова А.Н. и его защитника, замечаний и дополнений к протоколам не поступало, протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для самооговора Кузнецовым А.Н. также не установлено. Письменные доказательства, собранные по настоящему уголовному делу, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вид и размер изъятых наркотических средств определены квалифицированными экспертными заключениями, не вызывающими сомнений в компетентности, обоснованности и достоверности выводов.

Кроме того, исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, полно отражают обстоятельства совершенного преступления.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80), Кузнецов А.Н. <данные изъяты>.

Правильность заключения вышеизложенной судебно-психиатрической экспертизы, которое мотивировано, дано компетентными специалистами, с учетом данных о личности Кузнецова А.Н. и его поведения, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого Кузнецова А.Н. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Судом установлено, что подсудимый Кузнецов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора частей дикорастущего растения, а затем для последующего личного потребления незаконно хранил при себе до момента его изъятия в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 25 минут, наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде не менее 174 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет крупный размер для данного вида наркотического средства.

Также судом установлено, что подсудимый Кузнецов А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов до 21 часа незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора частей дикорастущего растения, а затем для последующего личного потребления незаконно хранил на территории участка <адрес> в <адрес> до момента его изъятия в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде не менее 61,5 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет значительный размер для данного вида наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого Кузнецова А.Н в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ (массой не менее 174 граммов), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ (массой не менее 61,5 граммов), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явки с повинными, признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в участии Кузнецова А.Н. в проверке показаний на месте, состояние здоровья Кузнецова А.Н., <данные изъяты> суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кузнецов А.Н. УУП отдела МВД России по г.Горно-Алтайску характеризуется <данные изъяты>, председателем уличного комитета – <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, фактические обстоятельства этого преступления, личность подсудимого Кузнецова А.Н., наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Учитывая указанное, а также цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает Кузнецову А.Н. наказание за совершенное им преступление небольшой тяжести в виде обязательных работ, за тяжкое преступление - в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает Кузнецову А.Н. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также, учитывая сведения о личности Кузнецова А.Н., его возраст, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузнецова А.Н. без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Кузнецова А.Н. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, поскольку взыскание процессуальных издержек с Кузнецова А.Н., имеющего на иждивении малолетнего ребенка и престарелую мать, может существенно отразиться на материальном положении членов его семьи, суд полагает освободить Кузнецова А.Н. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (массой не менее 174 граммов) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (массой не менее 61,5 граммов), и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (массой не менее 174 граммов) в виде трех лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (массой не менее 61,5 граммов) в виде 400 часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кузнецову А.Н. наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года. Возложить на условно осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить Кузнецова А.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, а именно марихуану, футболку, бутылки, фрагмент бутылки, эмалированный чайник, фрагменты ткани уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                 Е.А. Кузнецова