Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2024 ~ М-6/2024 от 06.02.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Монгуш Ч.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Хомушку О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Овюрский районный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Хомушку Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» извещен заблаговременно о месте и времени судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Хомушку О.О. не явилась, при направлении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, установлено, что ответчик не проживает по указанному адресу. Также, почтовая корреспонденция – определение о принятии иска, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству вместе с судебной повесткой, согласно отчету отслеживания, не доставлена ответчику.

Одновременно был направлен запрос МП на территории Овюрского района ОВМ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» относительно регистрации по месту жительства ответчика, который дан ответ, что Хомушку Л.О. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело принято с нарушением подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Хомушку Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога, передать на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Ю.З. Банзай