Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2020 ~ М-1400/2019 от 30.12.2019

                                                                                                                                                      к делу № 2-234/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская                                                                                                  02 марта 2020 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Долженко Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Армавира действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> края действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в Новопокровский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит обязать Руденко О.А. оформить недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО3, ФИО2, путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения имущественных прав детей при использовании средств материнского капитала выявлен факт не оформления Руденко О.А. недвижимого имущества, приобретенного за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

Руденко О.А. в 2007 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Получив указанный сертификат, Руденко О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение дома, расположенного по адресу: <адрес> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> принято решение об удовлетворении заявления Руденко О.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на приобретение дома по договору займа от 14.11,2016 г. № М31216090.

К заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Руденко О.А. предоставила собственное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8, удостоверенное нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО7, согласно которому она обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения на дом, расположенный по адресу: <адрес>, оформить его в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в порядке и размере, определённом соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Однако выписки о государственной регистрации права собственности в Управление Пенсионного фонда в г. Армавире до настоящего времени не поступили.

В судебном заседании помощник прокурора Новопокровского района Халидов Р.Ю. поддержал исковые требования прокурора г. Армавира, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Руденко О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором исковые требования прокурора признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Армавире Краснодарского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Помощник прокурора Новопокровского района Халидов Р.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Обязать Руденко Ольгу Александровну оформить недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО3, ФИО2, путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: