Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 (1-152/2022;) от 29.12.2022

УИД 02RS0007-01-2022-000997-81             дело №1-26/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кан                             08 февраля 2023 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Говорковой Т.А.,

при секретаре – Бугуевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – Иванова Е.Н.,

подсудимого – Мантышева О.А.,

защитника-адвоката Чамаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мантышева О.А., родившегося ******* в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, нетрудоустроенного, инвалида 2 группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> «Б» в <адрес> Республики Алтай, ранее судимого:     18 октября 2022 года Усть-Канским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, неотбытая часть наказания составляет 286 часов обязательных работ, 1 год 2 месяца 19 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мантышев О.А. управлял автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайск Республики Алтай от 12.01.2022, вступившего в законную силу 22.01.2022 Мантышев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ Мантышев О.А. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение он сдал *******. Окончание срока лишения специального права 06.04.2024.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 31.03.2022, вступившего в законную силу 11.04.2022 Мантышев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

24.10.2022 Мантышев О.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай, вступившего в законную силу 03.11.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, Мантышев О.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 03 ноября 2022 года до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Мантышев О.А., должных выводов для себя не сделал и действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вновь допустил управление автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, за деяние предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством, водителем лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

Так 18.11.2022 в 12 часов 00 минут Мантышев О.А., лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию, за деяние предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ******* № , согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на права управления транспортным средством соответствующей категории, подошел к автомобилю марки (данные изьяты) с регистрационным знаком № , припаркованному на территории домовладения № «б» по <адрес> Республики Алтай, и сел на водительское сиденье указанного автомобиля, затем запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания и, умышленно совершил поездку по <адрес> в направлении <адрес> Республики Алтай.

Управляя указанным автомобилем, ******* в 12 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра в северном направлении от северо-западного угла забора административного здания № по <адрес> Республики Алтай Мантышев О.А. был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>.

В 12 часов 24 минуты *******, Мантышев О.А., находясь в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле участка местности, расположенного на расстоянии 1 метра в северном направлении от северо-западного угла забора административного здания № по <адрес> Республики Алтай, был отстранен от управления транспортным средством.

Подсудимый Мантышев О.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

С учетом мнения защитника, государственного обвинителя, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мантышев О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в том числе совершеннолетнего ребенка.

Мантышев О.А. по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, со стороны администрации сельского поселения – положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, состоит на учете врача -терапевта.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мантышева О.А., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей; инвалидность 2 группы.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Мантышев О.А. совершил преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за однородное преступление небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие места постоянного жительства, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает Мантышеву О.А. наказание в виде обязательных работ, размер которых определяет с учетом всех изложенных обстоятельств.

Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Суд назначает Мантышеву О.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку уголовным законом оно предусмотрено как обязательное.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, дающих суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, как к основному, так и к дополнительному наказанию, судом не установлено.

Поскольку наказание Мантышевым О.А. по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 18 октября 2022 года не отбыто в полном объеме, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3, ч.4.1 ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании с учетом положений части 5 статьи 316, части 4 статьи 317.7 УПК РФ и на основании материалов уголовного дела установлено, что транспортное средство, используемое Мантышевым О.А. при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.3 УК РФ, а именно, автомобиль марки (данные изьяты) принадлежит Мантышеву О.А. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 01 апреля 2022 года.

Таким образом, согласно п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль подлежит конфискации.

Суммы, выплачиваемые адвокату Чамаеву А.А. за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мантышева О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному основному и дополнительному наказанию частично присоединить соответственно неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 18 октября 2022 года и окончательно назначить ФИО наказание в виде 420 (четырехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Мантышеву О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-RW диск по факту управления Мантышевым О.А. транспортным средством *******, протокол от ******* об отстранении от управления транспортным средством, копию постановления мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от *******, - хранить в материалах уголовного дела.

Автомобиль марки (данные изьяты), хранящийся на территории ОМВД по Усть –Канскому району, конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Усть-Канский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представление), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -                  Т.А. Говоркова