Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2023 от 14.06.2023

Дело 5-115/2023                                         ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2023 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Рассказов Игорь Иванович, при секретаре Изместьеве А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (г. Челябинск, ул. Карла Маркса, д. 101), рассмотрев дело № 5-115/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, возбужденное по протоколу от 2 июня 2023 г. №, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по <адрес> Карева Вячеслава Александровича, <данные изъяты>

установил:

    Карев 2 июня 2023 г., в 17 час. 30 мин., у дома № 2 на ул. Набережная, в пос. Каменский Увельского района Челябинской области, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, а также по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Карева не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Карев, извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что свою вину в совершении данного административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Военный прокурор и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, также извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Кроме признания Каревым своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его виновность подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 июня 2023 г. №, составленном в отношении Карева, для составления которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством – Карев находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем, с применением видеозаписи, был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, усматривается, что 2 июня 2023 г., в 17 час. 22 мин., у дома № 2 по ул. Набережная в пос. Каменский Увельского района Челябинской области, Карев, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующе обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – ФИО о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», о чем в данном акте имеется запись сотрудника полиции «Отказался от подписи».

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 июня 2023 г. №, основанием для составления которого, послужил отказ Карева от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе также имеется запись сотрудника полиции «Отказался от подписи». Данный факт был зафиксирован на видеозапись, которая просмотрена в судебном заседании.

Из исследованной в судебном заседании, находящейся в материалах дела, видеозаписи, видно, как сотрудник полиции разъясняет Кареву его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. В связи с наличием у Карева признаков опьянения, сотрудник полиции заполняет соответствующий протокол, отстраняет его от управления транспортным средством и предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», после чего, Карев отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также отказывается от подписи в протоколе. На предложение сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении, Карев отказывается пройти это освидетельствование и от подписи в протоколе.

Протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2023 г. №, составленном в отношении Карева, согласно которому он, в указанную дату, в 17 час. 30 мин., у дома № 2, на ул. Набережная, в пос. Каменский Увельского района Челябинской области, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Р 035 ТМ 74, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из справок ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» от 6 и 7 июня 2023 г., Карев, согласно данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, а также ранее к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264.1 УК РФ, не привлекался.Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, устанавливаются все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 настоящего Кодекса.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считаю доказанным факт невыполнения Каревым законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства вины Карева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Карев, при вышеизложенных обстоятельствах, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении Кареву административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карева, признаю его раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карева, в судебном заседании не установлено.

Кроме того, учитывая, что Карев является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, ч. 2 ст. 3.9, ст. 3.5, 25.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Карева Вячеслава Александровича - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит уплате в обязательном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75764000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор.счет № 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810474230430001800. Назначение платежа: «Штрафы ГИБДД».

Предупредить Карева В.А. о необходимости представления (направления) в суд подлинника квитанции об уплате административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075 г. Екатеринбург, ул. Бажова, 85) или в тот же суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п И.И. Рассказов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...