Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-142/2024 от 23.01.2024

Дело № 1-142/2024                                             УИД 47RS0003-01-2024-000089-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волхов                                         26 апреля 2024 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

при помощнике судьи Разумовой А.А.,

с участием помощника Волховстроевского транспортного прокурора Копыловой Н.В.,

защитника в лице адвоката Ершова В.Н., представившего удостоверение          № ****** и ордер № ******,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Попова И.И., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего ****** образование, работающего без официального оформления, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, судимого 25 ноября 2022 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Попов И.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 04 сентября 2023 года, Попов И.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь по адресу своего проживания в ******, воспользовался тем, что Потерпевший №1 ушел из его (Попова И.И.) квартиры, оставив в ней свой телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» 128Gb Graphite Grey заводской № ****** стоимостью 8124 рубля 37 копеек, тайно похитил оставленный Потерпевший №1 указанный телефон, после чего, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 8124 рубля 37 копеек.

Адвокат Ершов В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подсудимого Попова И.И., полагая, что для этого имеются законные основания.

Попов А.И., родной брат подсудимого Попова И.И., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал прекратить уголовное дело в отношении Попова И.И. в связи с его смертью. Ему понятны основания прекращения уголовного дела в отношении Попова И.И.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал по прекращению уголовного дела в связи со смертью Попова И.И., о чем сообщил суду.

    Прокурор Копылова Н.В. не возражала по ходатайству адвоката Ершова В.Н., также считает необходимым производство по делу прекратить по указанному основанию, поскольку факт смерти Попова И.И. документально подтвержден, законный представитель подсудимого согласен на прекращение уголовного дела, оснований для дальнейшего производства по делу не имеется.

    Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, в том числе свидетельство о смерти, согласно которому Попов И.И., ****** года рождения, умер ****** в ******, о чем ****** составлена запись акта о смерти № ******, место регистрации № ****** Отдел записи актов гражданского состояния администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, серия свидетельства № ****** от ******, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство адвоката Ершова В.Н. и на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч.1 ст.27 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова И.И. в связи с его смертью, не находя оснований для дальнейшего производства по делу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- заводская упаковка от телефона Redmi 10C и кассовый чек о приобретении телефона, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- ответы операторов сотовой связи с информацией о месте нахождения аппарата, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле на срок хранения уголовного дела.

Суммы, подлежащие выплате в качестве вознаграждения адвокату Ершову В.Н. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, на основании ст. 131, 132 УПК РФ следует признать процессуальными издержками, которые надлежит отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п. 2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ Redmi 10C ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4938 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░