Дело № 2-98/2022
УИД 27RS0014-01-2021-002041-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
11 февраля 2022 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А.,
при секретаре Яшкиной Е.А.,
с участием:
истца Гончарова Д.В. и его представителя Салькина К.А., действующего на основании заявления истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Д.В. к Гончаровой И.Е. о признании права личной собственности на имущество, нажитое в период брака,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров Д.В. обратился в Советско-Гаванский городской суд с иском к Гончаровой И.Е. о признании права личной собственности на имущество, нажитое в период брака. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака, на основании Дог вора возмездного оказания услуг, заключенного между истцом и Ж.В. был приобретен «Комплект материалов для индивидуального дома «Люкс» 7,9 х 9,0 м» по цене 810 000 руб. Указанный комплект материалов истец приобрел на средства, полученные от продажи личного имущества, приобретенного в период брака. ДД.ММ.ГГГГ Гончарову Д.В. была подарена квартира, расположенная по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, которая истцом продана 28.04. 2015 года. На денежные средства, вырученные от продажи подаренного ему имущества, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел спорное имущество. Просит признать за ним право личной собственности на «Комплект материалов для индивидуального дома «Люкс» 7,0 х 9,0 м», взыскать с Гончаровой И.Е. в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 300 руб., 500 руб. судебные расходы за составление искового заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно общему правилу подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из материалов дела и пояснениям истца, из спорного имущества – строительных материалов в настоящее время возведено строение, имеющее фундамент, данное строение прочно связано с землей и расположено по адресу: <адрес>, <адрес>
Кроме того, судом установлено, что ответчик Гончарова И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с убытием в <адрес>, что подтверждается телефонограммой отдела адресно-справочной работы УМВД России по Хабаровскому краю.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Переславский районный суд <адрес>, к подсудности которого законом отнесено данное гражданское дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Гончарова Д.В. к Гончаровой И.Е. о признании права личной собственности на имущество, нажитое в период брака, передать по подсудности в Переславский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья В.А. Анохина
Копия верна:
Судья В.А. Анохина