№ 9-284/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2022 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,
рассмотрев материалы искового заявления Рязанова Николая Петровича к ГУ ОПФР по Астраханской области о признании решения незаконным, назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Рязанов Н.П. обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Астраханской области о признании решения незаконным, назначении пенсии.
Данное заявление не может быть принято к производству Советского районного суда г.Астрахани по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.
В соответствии со ст.ст. 28, 29 Г���������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????��������??????????�??????????�???????�???????�???????�??????????�??????????�??????????�???????�??????????�??????????�???????�??????�???????????????????????�????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������°�����?������¤�����?��������������������
В связи с тем, что юридический адрес ответчика ГУ ОПФР по Астраханской области: <адрес>, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
В силу ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рязанова Николая Петровича к ГУ ОПФР по Астраханской области о признании решения незаконным, назначении пенсии, - возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: