Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2022 ~ М-633/2022 от 28.07.2022

№ дела 2-732/2022

УИД 24RS0006-01-2022-000942-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 06 октября 2022 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при помощнике судьи Щербина Е. А.,

с участием: истца Михридинова У. З.,

его представителя Морозовой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, гражданское дело по иску Михридинов У.З. к АО «Россельхозбанк» в лице его Красноярского Регионального филиала о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Михридинов У. З. обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице его Красноярского Регионального филиала о взыскании размещенных на его счету денежных вкладов в размере 6044,06 долларов США, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 174612,89 руб., расходов, связанных с составлением искового заявления, в размере 3000 руб.

В предварительном судебном заседании истец Михридинов У. З. и его представитель Морозова Т. В. (по ходатайству) исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда, не оспаривая тот факт, что к финансовому уполномоченному, с целью досудебного урегулирования спора, истец не обращался.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в лице его Красноярского Регионального филиала Юсупова А. А. (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором указала на несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

03.09.2018, за исключением отдельных, положений вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – Закон), которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (ст. 1 Закона).

Частью 2 ст. 15 Закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие кредитные организации.

На основании ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», пункты 3 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2021 года.

Как следует из материалов дела, Михридинов У. З. обратился с иском к АО «Россельхозбанк» в лице его Красноярского Регионального филиала 28.07.2022 о взыскании денежной суммы в размере 6044,06 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ по состоянию на 28.07.2022 составляет 363972,08 руб. (60,2198 руб. * 6044,06 долларов США), по состоянию на 06.10.2022 – 359043,15 руб. (59,4043 руб. * 6044,06 долларов США), т. е. не превышает 500000 руб., в связи с чем Михридинов У. З. должен был представить в суд документы, свидетельствующие об исполнении им обязанности по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

При таком положении, учитывая, что Законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора с кредитной организацией, и заключается он в подаче обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в то же время истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление Михридинова У. З. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михридинов У.З. к АО «Россельхозбанк» в лице его Красноярского Регионального филиала о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова