Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-556/2023 от 02.10.2023

дело № 1-556/23

УИД 76RS0013-01-2023-001946-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск                                 26 октября 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием государственного обвинителя Максимовой Н. В.,

подсудимого Тихомирова С. В.,

защитника Федорова А. В.,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихомирова С. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров С. В. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Тихомиров С. В., действуя в нарушение ст. ст. 8, 14, 23 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в размере, не являющемся значительным, крупным или особо крупным, около 18 часов 08 минут 20 июля 2023 г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора, осуществляемого посредством мобильного телефона «Хонор» с абонентским номером оператора сотовой связи <данные изъяты>, согласился на просьбу своего друга ФИО1 о незаконном сбыте безвозмездно последнему наркотического средства – смеси каннабиса (марихуаны) с частями растения табак в размере, не являющемся значительным, крупным или особо крупным.

После чего Тихомиров С. В., продолжая действовать по реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в размере, не являющемся значительным, крупным или особо крупным, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, на кухне квартиры в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут 20 июля 2023 г. безвозмездно, при личной встрече незаконно сбыл, лично передав ФИО1 сверток из слюды, в котором находилось наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных вещественных и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 – смесь каннабиса (марихуаны) с частями растения табак массой 0,765 грамма в высушенном виде (справка об исследовании № от 20 июля 2023 г., заключение эксперта № от 08 августа 2023 г.). После незаконного приобретения указанного наркотического средства ФИО1, поместил сверток с указанным наркотическим средством в подлокотник между передними сиденьями в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> и направился к дому <адрес>, где около 19 часов был задержан в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское».

Незаконно сбытое Тихомировым С. В. наркотическое средство – смесь каннабиса (марихуаны) с частями растения табак массой 0,765 грамма в высушенном виде (справка об исследовании № от 20 июля 2023 г., заключение эксперта № от 08 августа 2023 г.), находящееся в свертке из слюды, было обнаружено у ФИО1 в подлокотнике между передними сиденьями в указанном выше автомобиле и изъято из незаконного оборота в период с 21 часов 20 минут по 22 часов 00 минут 20 июля 2023 г. в ходе проведенного осмотра места происшествия.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), оборот указанных наркотических средств запрещен в Российской Федерации. Если наркотическое средство, включенное в Список I указанного перечня, входит в состав смеси, содержащей хотя бы одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси каннабиса (марихуаны) с частями растения табак массой 0,765 грамма в высушенном виде, незаконно сбытое Тихомировым С. В. ФИО1, не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Тихомирова С. В., данные им в ходе предварительного расследования и содержащиеся в т. 1 на л. д. 30-33, 146-149, 189-192, о том, он и его друг ФИО1 являются потребителями наркотического средства марихуаны. 20 июля 2023 г. около 18 часов 10 минут Тихомирову С. В. позвонил ФИО1 и сказал, что заедет к нему в гости. Около 18 часов 20 часов ФИО1 прошел в квартиру, спросил, есть ли у Тихомирова С. В. марихуана, и попросил дать ему указанный наркотик с целью личного потребления. Тихомиров С. В. согласился и передал ФИО1 сверток с марихуаной, упаковав в слюду от пачки из-под сигарет, массой примерно 0,7 грамма. Передача наркотика произошла на кухне квартиры около 18 часов 30 минут. Передал наркотик безвозмездно, в силу дружеских отношений.

Фактические обстоятельства дела и наличие в действиях подсудимого состава вмененного преступления подтверждаются также следующими исследованными судом доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что 20 июля 2023 г. около 21 часа они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия возле <адрес>, где с торца дома на расстоянии около 10 метров находился автомобиль <данные изъяты>, который был осмотрен в присутствии собственника. Свидетели подтвердили соблюдение процедуры производства следственного действия и его результат – изъятие свертка из слюды с веществом растительного происхождения, который находился в подлокотнике между передними сиденьями, также был изъят сотовый телефон (т. 1 л. д. 116-119, 120-123).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 о том, что 21 июля 2023 г. около 18 часов 50 минут они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище Тихомирова С. В. по адресу: <адрес>. Свидетели подтвердили соблюдение процедуры производства следственного действия и его результат – изъятие отрезка газеты с веществом растительного происхождения, который находился на кухонном гарнитуре, также были изъяты электронные весы (т. 1 л. д. 112-115, 124-127).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 о том, что у Тихомирова С. В., с которым он находится в дружеских отношениях, имеется наркотическое средство марихуана, и тот неоднократно угощал ФИО1 на безвозмездной основе этим наркотиком. 20 июля 2023 г. около 18 часов 20 минут ФИО1 заехал к Тихомирову С. В. в гости, тот был дома один. Тихомиров С. В. по просьбе ФИО1 угостил его марихуаной, которую завернул в слюду от пачки из-под сигарет, находясь на кухне квартиры. Когда ФИО1 вернулся в свой автомобиль марки <данные изъяты>, он положил сверток с марихуаной в правый подлокотник у водительского сиденья. Когда ФИО1 проезжал по <адрес> около 19 часов его остановили сотрудники наркоконтроля, спросили, имеются при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что он ответил, что в автомобиле хранится марихуана для личного употребления, сообщил, где она находится. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра автомобиля в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен и изъят сверток с марихуаной, также из автомобиля изъяли принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг». Затем ФИО1 возили на медицинское освидетельствование. 21 июля 2023 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (т. 1 л. д. 82-85).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 – оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» о том, что в связи с наличием оперативной информации об осуществлении Тихомировым С. В. сбыта наркотических средств по месту жительства 20 июля 2023 г. в отношении Тихомирова С. В. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения ОРМ около 18 часов 20 минут возле дома Тихомирова С. В. по адресу: <адрес>, припарковался автомобиль <данные изъяты>. Из указанного автомобиля вышел ФИО1, который проследовал в квартиру Тихомирова С. В., вернулся около 18 часов 50 минут, сел в автомобиль и поехал в сторону <адрес>. Было принято решение о его задержании. Около 19 часов ФИО1 был задержан у дома <адрес>. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых. В ходе осмотра автомобиля ФИО1 в его салоне с приборной панели изъяли сотовый телефон «Самсунг». Также в салоне указанного автомобиля в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен и изъят сверток из слюды с веществом растительного происхождения. По окончании осмотра места происшествия все ознакомились с протоколом, в нем все соответствовало действительности. После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, изъятое у него вещество направлено на исследование. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. 21 июля 2023 г. был задержан и доставлен в отдел наркоконтроля Тихомиров С. В. По факту незаконного сбыта наркотического средства в отношении Тихомирова С. В. было возбуждено уголовное дело, в рамках которого по постановлению и поручению следователя по месту жительства Тихомирова С. В. был проведен обыск. Обыск проводили ФИО2 и ФИО3 Для участия в обыске были приглашены понятые. На кухне в гарнитуре были обнаружены электронные весы, также сверху на гарнитуре был обнаружен отрезок газеты с веществом растительного происхождения. Все изъятое было надлежаще упаковано, опечатано и подписано участвующими лицами (т. 1 л. д. 91-95).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, который относительно проведения 14 октября 2022 г. ОРМ «наблюдение» в отношении Тихомирова С. В., обстоятельств задержания ФИО1, осмотра его автомобиля и изъятия наркотического средства, а также обстоятельств задержания Тихомирова С. В., обыска в его жилище и изъятия предметов, в том числе наркотических средств, дал показания, аналогичные показаниям ФИО2 (т. 1 л. д. 86-90).

Копией протокола осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты> на участке местности на расстоянии около 10 метров с торца здания, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в автомобиле в подлокотнике между передними сиденьями обнаружен и изъят прозрачный сверток с веществом растительного происхождения, изъят сотовый телефон «Самсунг» (т. 1 л.д. 5-11).

Актом медицинского освидетельствования Тихомирова С. В. на состояние опьянения, согласно которому у него установлено состояние опьянения (т. 1 л. д. 21).

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21 июля 2023 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4 000 рублей (т. 1 л. д. 23).

Копией справки об исследовании, в соответствии с которой вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов с пряным запахом, предоставленное на исследование в свертке из прозрачного полимерного материала (слюды), является смесью табака с каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества в сухом виде составляет 0,765 грамма. Остаток после исследования составил 0,735 грамма (т. 1 л. д. 15-17).

Протоколом выемки у Тихомирова С. В. сотового телефона (т. 1 л. д. 34-38).

Протоколом обыска в жилище Тихомирова С. В., в ходе которого изъято вещество растительного происхождения в свертке из газеты, электронные весы (т. 1 л.д. 42-43).

Заключением эксперта №, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, изъятое у ФИО1, является смесью каннабиса (марихуаны) с частями растения табак. Каннабис (марихуана) – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Табак не включен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ от 27 ноября 2010 г. № 934. Масса вещества в пересчете на высушенный вид на момент поступления на экспертизу составила 0,735 грамма, остаток после исследования составил 0,64 грамма (т. 1 л. д. 58-61).

Заключением эксперта №, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, изъятое в жилище Тихомирова С. В., является смесью каннабиса (марихуаны) с частями растения табак. Каннабис (марихуана) – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Табак не включен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ от 27 ноября 2010 г. № 934. Масса вещества в пересчете на высушенный вид на момент поступления на экспертизу составила 1,250 грамма, остаток после исследования составил 1,17 грамма (т. 1 л. д. 49-53).

Заключением эксперта №, согласно которому обнаруженные на поверхности весов, изъятых у Тихомирова С. В., частицы растительного происхождения являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 (т. 1 л.д. 78-80).

Протоколом осмотра предметов – изъятого вещества растительного происхождения (т. 1 л. д. 96-102).

Протоколом осмотра предметов – электронных весов (т. 1 л. д. 128-131).

Протоколом осмотра предметов - сотового телефона «Хонор», в ходе которого установлено соединение с абонентским номером ФИО1 20 июля 2023 г. в 18 часов 09 минут. Тихомирова С. В. подтвердил, что ему звонил ФИО1 и они договорились о том, что ФИО1 приедет к нему в гости (т. 1 л. д. 135-141).

Протоколом осмотра предметов - сотового телефона «Самсунг», в ходе которого установлено соединение с абонентским номером Тихомирова С. В. 20 июля 2023 г. в 18 часов 08 минут. ФИО1 подтвердил, что в указанное время он позвонил Тихомирову С. В. и договорился, что приедет к нему в гости (т. 1 л. д. 170-175).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Тихомиров С. В. подробно сообщил, как к нему 20 июля 2023 г. в вечернее время по месту жительства по адресу: <адрес>, пришел ФИО1, которому он, находясь на кухне, безвозмездно передал наркотик марихуана в свертке из слюды (т. 1 л. д. 150-157).

Протоколом осмотра места происшествия – кухни квартиры Тихомирова С. В. по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 158-168).

Также исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому у Тихомирова С. В. в настоящее время выявляется психическое расстройство – <данные изъяты>. Имеющее у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Тихомиров С. В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. <данные изъяты> (т. 1 л. д. 70-73).

Суд полагает необходимым исключить из числа доказательств, представленных стороной обвинения протокол явки Тихомирова С. В. с повинной, поскольку в нарушении ст. 51 УПК РФ при ее получении отказ от защитника в письменном виде получен не был (т. 1 л. д. 24).

Анализируя все остальные перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что все они являются относимыми и допустимыми, собранными в соответствии с требования действующего уголовно-процессуального законодательства.

Сопоставив доказательства друг с другом, суд полагает, что в своей совокупности они являются достаточными для установления фактических обстоятельств дела и установления вины Тихомирова С. В. в инкриминируемом ему преступлении.

В судебном заседании установлено, что Тихомиров С. В. в период и при обстоятельствах, указанных в обвинении, совершил сбыт каннабиса (марихуаны) – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, в размере, который не является значительным, крупным и особо крупным.

Незаконно сбытое Тихомировым С. В. наркотическое средство было изъято в ходе осмотра автомобиля ФИО1, который об обстоятельствах его приобретения у Тихомирова С. В. дал подробные показания.

Данные показания подтверждаются в полной мере показаниями оперативных сотрудников, проводивших ОРМ «наблюдение», а также понятых, которые участвовали в осмотре.

Косвенно обстоятельства сбыта подтверждаются также обнаруженными в кухне квартиры Тихомирова С. В. наркотическим средством и электронными весами, которые он использовал для дозирования наркотика. Понятые, участвовавшие в данном обыске, также допрошены, оснований сомневаться в легальности проведения данного следственного действия не имеется.

Кроме того в ходе предварительного расследования изъяты и осмотрены мобильные телефоны Тихомирова С. В. и ФИО1, информация содержащаяся в них подтверждает факт их предварительной договоренности о встрече.

Суду представлены справка об исследовании и заключения, которые выполнены экспертами с соответствующей специализацией, все выводы, содержащие в них, подробно мотивированы, указаны конкретные методы исследования.

Исходя из данных доказательств установлено, что вещество, которое изъято у Тихомирова С. В., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). В ходе предварительного расследования данное наркотическое средство изъято и осмотрено. Решая вопрос о размере данного наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002. Общая масса вещества, составляющая 0,765 грамма, не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Оснований не доверять показаниям Тихомирова С. В., которые подтверждаются всеми иными собранными по делу доказательствами, не имеется. В том числе не имеется оснований не доверять показания подсудимого об обстоятельствах передачи ФИО1 по просьбе последнего наркотического средства безвозмездно.

Данные показания в совокупности с иными собранными по делу доказательствами свидетельствуют о том, что Тихомиров С. В. осознавал преступный характер своих действий и их общественную опасность, действовал с прямым умыслом на совершение преступления.

Исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы и поведения подсудимого в ходе разбирательства дела, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния, то есть соответствующим признакам субъекта преступления.

Действия Тихомирова С. В. суд квалифицирует как незаконный сбыт наркотических средств, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление, совершенное Тихомировым С. В., отнесено к категории особо тяжкого. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его ребенка.

Указанная совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной по смыслу ст. 64 УК РФ не является.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

    Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – исключительно положительно. <данные изъяты>

    Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Назначение дополнительного вида наказания суд полагает нецелесообразным.

При этом, учитывая всю совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание Тихомирова С. В., данные о его личности, семейном положении, суд приходит к выводу, что при назначении наказания Тихомирову С. В. возможно применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

При определении размера наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Тихомирова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение Тихомирова С. В. считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать Тихомирова С. В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тихомирова С. В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

сданное в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области наркотическое средство – смесь каннабиса (марихуаны) с частями растения табак весом 0,64 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) и 1,17 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; результаты ОРД – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; электронные весы – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: