Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-23/2023 от 10.11.2023

Материал № 4/7-1-23/2023

64RS0042-01-2023-009127-44

Постановление

13 декабря 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,

при секретарях судебного заседания Зотовой А.А., Демидова С.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Энгельса Плетнева Б.Б.,

осужденного Гриненко А.В.,

представителя Энгельсского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области – инспектора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гриненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, об отмене условного осуждения со снятием судимости,

установил:

приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.12.2021 года Гриненко А.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Осужденный Гриненко А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения со снятием судимости по вышеуказанному приговору, мотивируя его тем, что им отбыто более половины испытательного срока, нарушений порядка и условия отбывания условного осуждения не допускал, возложенные обязанности исполняет, официально трудоустроен, нарушений общественного порядка не допускал, характеризуется по месту работы положительно.

В судебном заседании осужденный Гриненко А.В. полностью поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, при этом добавил, что возместил потерпевшему причиненный моральный и материальный вред в полном размере, вступил в зарегистрированный брак и занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, наличие судимости может препятствовать ему в трудоустройстве на более оплачиваемую работу. Считает, что он своим поведением доказал свое исправление

Представитель уголовно-исполнительной инспекции ходатайство осужденного поддержала.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденным не представлено доказательств тому, что наличие у него судимости препятствует ему в жизнедеятельности.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что Гриненко А.В. приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.12.2021 года, вступившим в законную силу 11.01.2022 года, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, отбыл более половины испытательного срока, нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал. В настоящее время трудоустроен в <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, вред, причиненный потерпевшему, возместил, вступил в зарегистрированный брак, оказывает помощь детской спортивной школе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем считает возможным удовлетворить ходатайство Гриненко А.В. о снятии судимости по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.12.2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.ст. 396- 397 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.12.2021 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.12.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ( ░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░