Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2022 от 04.04.2022

К делу № 11-28/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи                                                                    11 апреля 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего        Язвенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Крутовой Светланы Владимировны на определение мирового судьи судебного участка №89 Адлерского района г. Сочи Мандрыкина А.Ю. от 04 февраля 2022 года о возврате искового заявления Крутовой Светланы Владимировны к ООО «Купишуз» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2022 г. мировым судьей Судебного участка №89 Адлерского района г. Сочи было вынесено определение о возврате искового заявления Крутовой Светланы Владимировны к ООО «Купишуз» о защите прав потребителей.

На указанное Определение Крутовой С.В, подана частная жалоба. Жалоба мотивирована тем, что при подаче заявления в судебный участок № 89 Адлерского района г. Сочи истец воспользовалась правом выборной подсудности – по месту жительства истца, которым согласно паспорту является: <адрес>. Однако Определением Адлерского районного суда г. Сочи иск возвращен со ссылкой на регистрацию истца по адресу: <адрес>, однако истец снята по данному адресу еще 22.08.2018 года, что указывает на не обоснованность выводов суда о неподсудности спора.

На основании изложенного просит: отменить определение Мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи от 04 февраля 2022 о возвращении искового заявления.

    Согласно ч. 4 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение мирового судьи отменить, жалобу удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2022 г. мировым судьей Судебного участка №89 Адлерского района г. Сочи было вынесено определение о возврате искового заявления Крутовой Светланы Владимировны к ООО «Купишуз» о защите прав потребителей.

Определение мотивировано тем, что поданное исковое заявление не подсудно юрисдикции мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи, поскольку истец зарегистрирована по адресу: г.Саратов, Первомайский пос., 6 проезд, д.25, кв.16.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации рассматривается по месту нахождения организации.

По смыслу ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены так же в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно вводной части искового заявления истцом указано место- регистрации (совпадающее с местом фактического проживания) - <адрес>

Указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района города Сочи.

Согласно нотариально удостоверенной копии паспорта Крутовой С.В., истец зарегистрирована по адресу: <адрес>

С регистрационного учета по адресу: г.Саратов, Первомайский пос., 6 проезд, д.25, кв.16 истец снята 22.08.2018 года, что указывает на не обоснованность выводов суда о неподсудности спора.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами частной жалобы и находит обжалуемое Определение подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Крутовой Светланы Владимировны - удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка №89 Адлерского района г. Сочи Мандрыкина А.Ю. от 04 февраля 2022 года о возврате искового заявления Крутовой Светланы Владимировны к ООО «Купишуз» о защите прав потребителей - отменить.

    Исковое заявления Крутовой Светланы Владимировны к ООО «Купишуз» о защите прав потребителей направить в суд первой инстанции для принятия заявления к производству и рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:          подпись        Язвенко Р.В,

Копия верна: судья                секретарь