Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2847/2022 ~ М-2678/2022 от 18.08.2022

Дело №2-2847/2022

УИД 25RS0005-01-2022-003387-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022 года                                        г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием помощника прокурора Первомайского района г.Владивостока Попова М.С., представителя Бардукова А.И. по доверенности в порядке передоверия Журавлевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Бардукова Алексея Валерьевича к Глухих Владиславу Викторовичу о компенсации морального вреда по подсудности,

установил:

в суд обратился Бардуков А.И. с названным иском, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 200000 руб., в качестве компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, в судебное заседание не явились. В силу ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности в порядке передоверия Журавлева Е.В. в связи с неподсудностью места жительства ответчика Первомайскому районному суду г.Владивостока просила передать дело по подсудности в Советский районный суд г.Владивоста по месту жительства ответчика.

Помощник прокурора Первомайского района г.Владивостока Попов М.С. не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела в части решения вопроса о подсудности, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в связи со следующим.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из справки ОАСР УФМС России по Приморскому краю следует, что ответчик с 23.03.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес>, относящемуся к подсудности Советского районного суда г.Владивостока.

Местом жительства истца является адрес: <адрес>, также не отнесенный к подсудности Первомайского районного суда г.Владивостока.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом указанных норм и адреса регистрации ответчика, позиции представителя истца о необходимости передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока.

     Руководствуясь ст.ст.28, 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░