Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2023 ~ М-280/2023 от 24.01.2023

Дело № 2 – 1458/2023

(УИД 27RS0003-01-2023-000338-12)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи – Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Мукосеевой В.В.,

при участии истца – Афанасьевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Надежды Сергеевны к Администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Н.С. обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска, в котором указано, что Афанасьева Н.С. является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> а ФИО2 является собственником 1/3 доли в указанном жилом помещении. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем стало известно из апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходился истице родным дядей – братом ее матери, которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает срок для принятия наследства ФИО3 пропущен по уважительной причине.

ФИО3 просит восстановить ей срок для принятия наследства, и признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти ее дяди, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 61,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дяди, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечены: ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО6

В судебном заседании истец Афанасьева Н.С. настаивала на удовлетворении ее исковых требований, просила суд восстановить срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде 1/3 доли в спорном жилом помещении и признать за ней на данное имущество право собственности. Указала, что является единственным наследником

Администрация г. Хабаровска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представлены письменные возражения относительно иска, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав пояснения истца, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела вступившим в законную силу апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан АфанасьевойО.И., АфанасьеваВ.И.и АфанасьевойН.С. передано в общую долевую собственность жилое помещение общей площадью 61,4 кв.м, расположенное по адресу:<адрес>.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 21.09.2022 признано за АфанасьевойН.С., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 61,4 кв.м, расположенное по адресу:<адрес> порядке наследования по закону после смерти матери АфанасьевойО.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была вселена в указанное жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом при рассмотрении настоящего спора установлен факт наличия права собственности на 2/3 доли в спорном жилом помещении за ФИО3

ФИО3 является инвалидом 2 группы, что подтверждается представленной в материалы дела справкой №.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие ее родство с умершим ФИО2, а именно последний и ФИО7 (мать истца, умершая ДД.ММ.ГГГГ) являлись родными братом и сестрой.

Таким образом, умерший ФИО2 приходится истцу ФИО3 дядей.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец о смерти Афанасьева В.И. узнала из апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 21.09.2022, а с настоящим иском обратилась в пределах шести месячного срока – 24.01.2023 года.

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Данных о том, что муниципальное образование совершила действия о передаче в муниципальную собственность доли недвижимости АфанасьеваВ..И. и заявило о правах на имущество, в материалы дела не представлено.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По делу с достоверностью установлено, что пропуск истцом срока принятия наследства Афанасьева В.И. связан с обстоятельствами, связанными с личностью истца - психического заболевания, неграмотности, на момент смерти дяди истец находилась в несовершеннолетнем возрасте, не знала и не могла заявить о принятии наследства без участия законного представителя учреждение, в котором воспитывалась истец обязанности по контролю за имуществом истца, оформлении наследственных прав после смерти матери истца не исполнил.

Таким образом, суд признает причины пропуска срока принятия наследства уважительными, а Афанасьеву Н.С. принявшей наследство и признает за Афанасьевой Н.С. право на наследство после смерти ФИО2 и право собственности на имущество матери в виде 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещениеобщей площадью 61,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дяди, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьевой Надежды Сергеевны к Администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить Афанасьевой Надежде Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее дяди, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Афанасьеву Надежду Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Афанасьевой Надеждой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 61,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дяди, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.

Председательствующий судья В.В. Нелюбина