Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-541/2023

45RS0004-01-2022-001041-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре судебного заседания Ступиной Л.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 12 мая 2023 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк»» к Карачеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное обществе «МТС-Банк»» (далее - ПАО «МТС-Банк», также Банк) обратилось в суд с иском к Карачеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Карачевым Н.В. был заключен договор № ПННЕКТ184660/810/18, на основании которого Карачеву Н.В. предоставлен кредит в сумме 105 270 руб. на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых. Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, однако ответчиком обязательства по возврату кредита и начисленных процентов не исполнены. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 345,53 руб., из которых: 99 811,78 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 10 533,75 руб. – проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с Карачева Н.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ПННЕКТ184660/810/18 в указанном выше размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 406,91 руб.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, просил о рассмотрении без его участия.

Ответчик Карачев Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

Законный представитель Карачева Н.В. – Рябинская Н.П., действующая в интересах Карачева Н.В., на основании распоряжения первого заместителя мера <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над недееспособным Карачевым Н.В., и ее представитель Пухов В.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что с 2005 года Карачев Н.В. признан недееспособным на основании решения суда.

Представитель Отдела опеки и попечительства по Кетовскому муниципальному округу <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Карачевым Н.В. на основании заявления последнего заключен кредитный договор № ПННЕКТ184660/810/18, по условиям которого Карачеву Н.В. предоставлен кредит в размере 105 270 руб. сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 19,9 % годовых.

Погашение кредита должно осуществляется путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер ежемесячного платежа – 2 783 руб., который подлежит уплате 20-го числа каждого месяца.

При заключении кредитного договора Карачев Н.В. указал, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита.

С апреля 2019 года платежи в погашение задолженности не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» в адрес Карачева Н.В. направило требование о возврате задолженности по кредитному договору № ПННЕКТ184660/810/18 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность в размере 108 934,23 руб., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ПАО «МТС-Банк» мировым судьей судебного участка № Кетовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Карачева Н.В. кредитной задолженности, который отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Кетовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика. ????????????????????????????????????????????????????????j???????????????h???????j??????????????????????????????????????????????????????????????????Й??Й????????????J?J?J?????h???

Согласно решению Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Рябинской Н.П. Карачев Н.В. признан недееспособным.

Распоряжением первого заместителя мэра <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ в связи с психическим заболеванием у Карачева Н.В. над ним установлена опека, опекуном назначена его мать Рябинская Н.П.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2023 от 13.03.2023

2-541/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица