Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2023 ~ М-26/2023 от 26.01.2023

      Дело № 2-136/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года         р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой О. Б. к Анисимову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Анисимову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: /иные данные/. В указанной квартире зарегистрированы Бесчастнова Н. В. и ответчик Анисимов В. А..

Ответчик Анисимов В. А. не проживал и по настоящее время не проживает в указанной квартире, личные вещи в ней не хранит, место его фактического проживания ей не известно. Анисимов нигде не работает. Ведет аморальный образ жизни. Ответчик, отказываясь в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, лишает меня возможности распоряжаться квартирой, ограничивая мое право собственности, таким образом, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

Ответчик Анисимов В. А. членом моей семьи не является, в указанном жилом помещении не проживает, общего хозяйства не ведем, бремя содержания жилого помещения не несет, никаких действий, свидетельствующих о намерении вселиться и пользоваться указанным жилым домом не производил.

На основании изложенного, истец просит признать Анисимова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /иные данные/

В судебное заседание истец Гусева О.Б. не явилась. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Анисимов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо- ОВМ ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика и третьего лица, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчик и ОВМ ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, истец на основании договора дарения от 06.10.2012г. и договора дарения от 05.12.2014г., заключенного между Анисимовым В.А. и Фроловой (Гусевой ) О.Б., договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от 25.02.1997г. является собственником /иные данные/

Однако, В указанной квартире до настоящего времени состоит на регистрационном учете Анисимов В.А.

В судебном заседании установлено, что Анисимов В.А. в настоящее время не является собственником квартиры, не является членом семьи собственника жилого помещения, фактически по указанному адресу не проживает, свои вещи в данной квартире не хранит, бремя содержания имущества не несет.

При указанных обстоятельствах, Анисимов В.А. утратил право пользования квартирой, находящийся по адресу: /иные данные/, в связи с переходом права собственности.

Учитывая, что истец в настоящее время является собственником спорного жилого помещения, и вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, принимая во внимание то обстоятельство, что регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника, учитывая, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, а из представленных документов не следует, что имеются основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в том числе и на определенный срок, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Гусевой О. Б. к Анисимову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, -удовлетворить.

Признать Анисимова В. А., /дата/ года рождения, место рождения: /адрес/, паспорт 22 13 /номер/ выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в Дальнеконстантиновском районе 26.10.2013г., утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: /иные данные/

Данное решение суда является основанием для снятия Анисимова В. А., /дата/ года рождения, место рождения: /иные данные/ с регистрационного учета по адресу /иные данные/

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья        А.В.Филатова