Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2549/2022 ~ М-2178/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-2549/2022 УИД: 29RS0024-01-2022-003023-90

09 декабря 2022 года г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Солодовник М.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 361 401,45 руб., расходы по оценке в размере 16 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на изготовление копий экспертных заключений в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 814 руб., почтовые расходы в размере 441,68 руб.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в предварительном судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Ответчик ФИО3 против передачи дела по подсудности не возражал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении указаны адреса места жительства ответчика ФИО3: <адрес>, <адрес> ответчика ФИО1: <адрес>.

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик ФИО6 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО3 – с 26.08.2005 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В паспорте ответчика ФИО3 также указан адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Доказательств фактического проживания ответчиков на территории, на которую распространяется юрисдикция Соломбальского районного суда г.Архангельска, не имеется.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.

В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 232.3 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2549/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья И.В. Одоева