Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2023 ~ М-12/2023 от 18.01.2023

УИД 45RS0002-01-2023-000015-02

Дело № 2-95/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 21 февраля 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

с участием истца Бояркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояркиной Евгении Юрьевны к Корюкину Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бояркина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Корюкину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Мойзыха, д. 4. В жилом доме зарегистрирован Корюкину С.В., который в нем фактически не проживает, личных вещей не хранит, в содержании дома участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, на контакт не идет. Ответчик утратил право пользования жилым помещением, в котором был зарегистрирован. Регистрация ответчика препятствует распорядиться недвижимым имуществом. Просит суд: признать Корюкина С.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; снять Корюкина С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Бояркина Е.Ю. в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении, и сообщила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Пояснила, что Корюкин С.В. добровольно выехал из принадлежавшего ей жилого дома весной 2022 г. Вещей ответчика в доме нет. Ранее Корюкин С.В. добровольно распорядился принадлежащим ему недвижимым имуществом, дав согласие ее матери на отчуждение жилого дома. Брак, заключенный между Корюкиным С.В. и её матерью, расторгнут, родственные отношения прекращены.

Ответчик Корюкин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МП МО МВД РФ «Варгашинский» по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, свидетеля Григорьева А.Л., подтвердившего доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Бояркина Е.Ю. владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской об основных характеристиках и зарегистрированных правах в отношении указанного объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно сведеньям УВМ УМВД России по Курганской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В настоящее время ответчик в жилом помещении истца не проживает, родственные связи утрачены. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля ФИО4, свидетельством о расторжении брака №.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Таким образом, такой договор должен быть заключен в письменном виде.

Однако, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 не заключался договор найма или безвозмездного пользования жилым помещением в письменной форме. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет интереса в использовании указанного жилого дома.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Ответчик Корюкин С.В. обязанностей по содержанию жилого дома не исполняет. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлены.

Таким образом, учитывая, что родственные отношения между сторонами прекращены, Корюкин С.В. в жилом помещении не проживает и не имеет интереса в его использовании, а также отсутствие договора найма жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу являются излишне заявленными и для принятия по ним решения не требуется. Данное действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном порядке на основании судебного решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая, что истец не просил о возмещении ответчиком судебных расходов, вопрос о распределении между сторонами судебных расходов при принятии судом решения не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бояркиной Евгении Юрьевны к Корюкину Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Корюкина Сергея Владимировича, №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное заочное решение суда составлено 22 февраля 2023 г.)