Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1489/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-1489/2022    Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 9 сентября 2022 года

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Горбунову Петру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее - ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к Горбунову П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска, с учётом уточнения исковых требований, указано, что между истцом и ответчиком, проживающим по адресу: <адрес>, заключён договор теплоснабжения, на имя ответчика открыт лицевой счёт. Ответчиком не исполняются обязательства по оплате предоставленной коммунальной услуги, в результате чего образовалась задолженность, в размере 98 943,42 руб. за период с 1 апреля 2016 г. по 31 января 2018 г. В этой связи на основании ст. ст. 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителем истца направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковое заявление, из содержания которых следует о несогласии с иском, поскольку применительно к периоду взыскиваемой задолженности – с апреля 2016 г. по январь 2018 г. - истцом пропущен срок исковой давности (л.д.

Третьи лица, извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, о наличии уважительной причины для неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354).

Правила № 354 устанавливают права и обязанности собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, порядок контроля качества коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п.п. 6 - 8 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. п. 9, 10, 11 и 12 Правил № 354.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя, заключённого в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пп. «а» п. 31 и пп. «и» п. 34 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наём), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Перерасчёт платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в период с 1 апреля 2016 г. по 31 января 2018 г. являлось ООО «Воркутинские ТЭЦ», что подтверждается детализацией к счёту (л.д. 7-11), квитанциями о произведённых начислениях за оказанные коммунальные услуги (л.д. 13-16), сведениями из личного кабинета, предоставленными ответчиком (л.д. 145-159).

Из содержания выписки из ЕГРН следует, что Горбунову П.В. с 1 марта 2007 г. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 53).

Согласно поквартирной карточке, представленной УО «Лидер» <адрес>, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 57-58).

Из имеющихся материалов дела, в том числе из представленных истцом расчёта, детализации к счёту, следует, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» произведены начисления за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период, в размере 98 943,42 руб., с учётом погашения ответчиком сумм задолженности за октябрь 2020 г., в размере 5 303,48 руб., и ноябрь 2020 г., в размере 5 297,38 руб. (л.д. 174-175), поскольку, как следует из искового заявления, задолженность за спорный период и за октябрь 2020 г., ноябрь 2020 г. сформирована одним счётом.

Ответчиком представлены возражения на исковое заявление, из содержания которых следует о пропуске истцом срока исковой давности применительно к периоду взыскиваемой задолженности – с апреля 2016 г. по январь 2018 г. (л.д. 114-116).

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Положением п. 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 30, п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днём срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. ст. 190 - 192 ГК РФ).

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трёхлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчётного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

Из разъяснений, приведённых в п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В этой связи, принимая во внимание период взыскиваемой задолженности (с 1 апреля 2016 г. по 31 января 2018 г.), срок исковой давности исчисляется за месяц апрель 2016 г. – с 11 мая 2016 г. и оканчивается 11 мая 2019 г., а за месяц январь 2018 г. – с 11 февраля 2018 г. и оканчивается 11 февраля 2021 г. (исходя из установленной обязанности по внесению платы – не позднее 10 числа месяца, следующего за каждым расчётным периодом (месяцем).

Из содержания штампа входящей документации, имеющегося на заявлении представителя истца о вынесении судебного приказа (л.д. 125), письма секретаря Горняцкого судебного участка <адрес> (л.д. 140), следует, что заявление истца о вынесении судебного приказа поступило нарочным (курьерской доставкой) на указанный судебный участок 30 сентября 2021 г.

Судебный приказ вынесен и.о. мирового судьи Горняцкого судебного участка <адрес> 30 сентября 2021 г. (л.д. 128).

Определением мирового судьи Горняцкого судебного участка <адрес> <адрес> от 22 октября 2021 г. судебный приказ отменён с учётом возражений, представленных ответчиком (л.д. 130).

Из содержания штампа, имеющегося на копии искового заявления (л.д. 173), письменных пояснений представителя истца (л.д. 174) следует, что исковое заявление направлено в Воркутинский городской суд <адрес> 22 декабря 2021 г., то есть в период шести месяцев после даты отмены мировым судьёй судебного приказа.

    В этой связи, с учётом того, что истец обратился к мировому с заявлением о вынесении судебного приказа 30 сентября 2021 г., а в дальнейшем в Воркутинский городской суд <адрес> в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, срок исковой давности не распространяется на период начиняя с 30 сентября 2018 г. (30 сентября 2021 г. – 3 года), при этом истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности за период, предшествующий 30 сентября 2018 г. – с апреля 2016 г. по январь 2018 г.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец обратился за защитой нарушенного права за пределами установленного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворений исковых требований не имеется.

Приведённый представителем истца в письменных пояснениях (л.д. 174) довод об отсутствии оснований для применения срока исковой давности, поскольку ответчик своевременно не сообщил истцу о приобретении права собственности (информация о переходе права собственности поступила истцу в январе 2018 г.), что является злоупотребление правом ответчиком, в связи с чем начисления по коммунальным услугам производились на прежнего собственника, не может быть принят во внимание и является юридически несостоятельным, поскольку положениями действующего законодательства Российской Федерации не предусмотрена обязанность собственника жилого помещения извещать организации, оказывающие коммунальные (эксплуатационные) услуги, о наличии факта приобретения права собственности на жилое помещение, в том числе в целях осуществления начислений собственнику жилого помещения по оплате коммунальных услуг, при этом доказательств того, что информация о приобретении ответчиком права собственности поступила истцу в январе 2018 г., суду не представлено.

Кроме того, с учётом представленных представителем истца письменных пояснений (л.д. 174), информация о приобретении ответчиком права собственности на жилое помещение стала известна истцу в январе 2018 г., в связи с чем истец не был лишен права обратиться за защитой нарушенного права (подать заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности) в пределах срока исковой давности применительно ко всему периоду задолженности, при этом истец обратился с таким заявлением по истечении значительного срока после периода образования задолженности, обладая информацией о собственнике жилого помещения по указанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснением, приведённым в абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В этой связи, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания уплаченной истцом государственной пошлины не имеется, судебные расходы, понесённые истцом в связи с уплатой государственной пошлины, относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Горбунову Петру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1489/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 11RS0002-01-2021-004681-14