Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2023 ~ М-17/2023 от 10.01.2023

№

РЕШЕНИЕ

по делу №

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 г.

    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старовойт Е.А.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Зои Васильевны к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова З.В. обратилась в суд с иском к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1

После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> и земельного участка по тому же адресу, площадью 4 200 кв.м. из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Кузнецова З.В. является наследником по закону после смерти матери, а также по завещанию, так как при жизни ФИО1 составила на ее имя завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое было удостоверено в Градоуметском сельсовете <адрес>.

После смерти матери истица фактически вступила в наследство. Она следила за домом и земельным участком, поддерживала земельный участок в пригодном для использования состоянии, окашивала участок, спиливала сухостойные деревья, а также следила за тем, чтобы дом и земельный участок не стали предметами притязаний третьих лиц, чтобы не нарушались границы участка.

В 2022 г. поняв, что дом и земельный участок для истицы стали бременем, она фактически продала их, но в регистрационную службу она не поехала, так как далеко проживает, при этом не возражала, чтобы покупатель оформил приобретенные объекты через суд.

Моршанский районный суд Тамбовской области отказал покупателю в иске, разъяснив, что первоначально Кузнецова З.В., должна надлежащим образом оформить свои права на указанное имущество.

Поскольку дом на земельном участке был старым, в момент продажи покупатель его снес, в связи с чем истица намеревается оформить свои права только на земельный участок.

Согласно данным межевого плана, площадь спорного земельного участка составляет 4 200 кв.м. Он относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Границы земельного участка установлены и согласованы межеванием, которое было произведено кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

ФИО8 просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 4 200 кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО5

Истица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы ФИО9 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации Моршанского района Тамбовской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Министерства экологии и природных ресурсов Тамбовской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что знает Кузнецову З.В., так как она является его соседкой. Летом Кузнецова З.В. приезжала в спорный дом, следила за ним, окашивала земельный участок под ним и в целом, присматривала за домом.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным администрацией Градуометского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 распорядилась своим имуществом, а именно домом, составив на имя Кузнецовой З.В. завещание ДД.ММ.ГГГГ, которым она завещала последней жилой <адрес>.

Факт принадлежности ФИО1 спорного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, согласно которой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем сделана запись в похозяйственной книге № лицевой счет №.

Как указала Кузнецова З.В. в своем исковом заявлении, в настоящее время дом снесен.

Факт принадлежности ФИО1 спорного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, согласно которой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 4 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка составила 4 200 кв. м.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 спорный земельный участок находится более чем в 233 метрах от береговой линии <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.34 и п.36) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил факт того, что истица фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери.

Суд находит показания свидетеля последовательными и непротиворечивыми, подтверждающими фактическое вступление истицей во владение и пользование наследственным имуществом, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истица Кузнецова З.В. фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти матери ФИО1

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой З.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Зои Васильевны удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Зоей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 4 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Судья: Е.А. Старовойт

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Старовойт