Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1330/2023 ~ М-887/2023 от 18.04.2023

2-1330/2023

30RS0№-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2023 года                                <адрес>

    Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру.

Истцы надлежащим образом, извещенные о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истцы дважды не явились в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру, следует оставить без рассмотрения, так как истцы не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ                                                                                          Д.<адрес>