Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2017 ~ М-414/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-459/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 31 августа 2017 года          п. Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В.,

при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Раменское сельское поселение» Палехского муниципального района в лице администрации Раменского сельского поселения к Мамедовой Людмиле Николаевне, Нурутдиновой Галине Асфаровне, Куликовой Валентине Васильевне, Куликовой Татьяне Зиновьевне, Куликову Василию Зиновьевичу о прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование «Раменское сельское поселение» Палехского муниципального района в лице администрации Раменского сельского поселения обратилось с иском к Мамедовой Л.Н., Нурутдиновой Г.А., Куликовой В.В., Куликовой Т.З., Куликову В.З. о прекращении права собственности, признании права собственности на невостребованную земельную долю, мотивируя тем, что собственник земельной доли ФИО8 умерла, её наследниками являются Мамедова Л.Н., Нурутдинова Г.А., Куликова В.В., Куликова Т.З., Куликов В.З.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. Истцом представлено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

     Ответчики Нурутдинова (Рабинович) Г.А., Куликова В.В., Куликов В.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Мамедова Л.Н., Куликова Т.З. в судебное заседание не явились, были извещены судебными повестками, направленными по месту их регистрации, но заказные письма возвращены суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд, полагая данных ответчиков извещенными надлежащим образом, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.    Третье лицо Администрация Палехского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

    Суд считает возможным разрешить ходатайство истца об отказе от иска в отсутствие вызванных сторон, третьего лица.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Как следует из содержания письменного заявления об отказе от иска истцу понятны последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по иску муниципального образования «Раменское сельское поселение» Палехского муниципального района в лице администрации Раменского сельского поселения к Мамедовой Людмиле Николаевне, Нурутдиновой Галине Асфаровне, Куликовой Валентине Васильевне, Куликовой Татьяне Зиновьевне, Куликову Василию Зиновьевичу о прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья     Луговцева С.В.