Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2021 (2-1455/2020;) ~ М-1260/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-55/2021 (2-1455/2020)

№***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 12 января 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Якупову Айдару Фладиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Якупова Фладика Маснавиевича (далее по тексту - клиент, ответчик).

Исковое заявление мотивировано тем, что 26.12.2007 г. Якупов Ф.М. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет с последующим безналичным перечислением суммы денежных средств на счета клиента, открытые в банке.

При подписании заявления клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, условия и график платежей, с которыми он ознакомлен, понимал, полностью согласен и обязуется соблюдать, а также по одному экземпляру которых получил на руки.

В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 41 378,00 руб.

В вышеуказанных документах (заявление, условия, а также графике платежей), полученных на руки клиентом при заключении кредитного договора, содержались все существенные условия договора, соответственно кредитный договор, заключенный с клиентом, полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435, 438,820 ГК РФ.

26.12.2007 г., рассмотрев указанное предложение клиента, банк открыл ему счет клиента №***, тем самым заключив кредитный договор №***, предусматривающий следующие условия: срок кредита -366 дней, сумма кредита - 41378,00 руб., процентная ставка - 23, 40% годовых, размер ежемесячного платежа - 3910 руб. (последний 3788,52 руб.), дата платежа с 27.01.2008 года по 27.12.2008 года. В рамках заключенного договора банк предоставил клиенту кредит в сумме 41378,00 руб., зачислив 27.12.2007 г. сумму кредита на счет клиента №***.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 14 488,52 руб., направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до 27.02.2009 г. Однако данная сумма клиентом в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по кредитному договору №*** от 26.12.2007 г. клиентом в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет на 16.09.2020 г. в соответствии с расчетом задолженности 11 188,52 руб.

В соответствии с полученной банком при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа информацией Якупов Ф.М. умер, при этом дата смерти банку не известна.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Истец просит взыскать с наследственного имущества Якупова Ф.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №*** от 26.12.2007 г. по состоянию на 16.09.2020 г. в размере 11 188,52 руб., в том числе, основной долг – 10 968,99 руб., проценты за пользование кредитом – 219,53 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 447,54 руб.

22.10.2020 г. определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Якупов Айдар Фладикович.

20.11.2020 г. определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шайхиева Разина Исламовна.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Якупов А.Ф., третье лицо Шайхиева Р.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В исковом заявлении представитель истца Колпакова Н.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

26.12.2007 г. Якупов Ф.М. обратился с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт». В рамках кредитного договора клиент просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет с последующим безналичным перечислением денежных средств на счет клиента, открытый в банке.

На основании указанного заявления, 26.12.2007 г. банк открыл Якупову Ф.М. банковский счет №***, тем самым заключив кредитный договор №***, предоставил клиенту кредит в сумме 41 378,00 руб. под 23,40% годовых сроком на 336 дней, зачислив сумму кредита на вышеуказанный счет.

Клиент Якупов Ф.М. своей подписью в заявлении от 26.12.2007 г. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен с Условиями и графиком платежей, а также в заявлении указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета.

28.12.2007 г. за счет предоставленного банком кредита ответчиком был приобретен товар на сумму 41 378,00 рублей, что подтверждается приложением к заявлению №*** Якупова Ф.М. и выпиской по счету №*** за период с 27.12.2007 г. по 17.09.2020 г.

В нарушение условий договора Якупов Ф.М. не осуществлял возврат предоставленного кредита, в связи с чем банк сформировал и выставил заключительное требование на сумму 14 488,52 руб. со сроком оплаты до 27.02.2009 г. Требования, содержащиеся в заключительном счет-выписке, не исполнены.

На 17.09.2020 г. в соответствии с расчетом задолженности сумма задолженности составляет 11 188,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 10 969,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 219,53 руб.

Якупов Ф.М. умер 06.01.2015 г., что подтверждается свидетельством о смерти №*** №***, выданным Отделом ЗАГС Администрации города Можги Удмуртской Республики 28.01.2015 г.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела №*** Якупова Ф.М., умершего 06.01.2015 года, следует, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после его смерти, является сын Якупов Айдар Фладикович.

На дату смерти Якупов Ф.М. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Совместно с ним по указанному адресу был зарегистрирован по месту жительства ответчик Якупов А.Ф., а также третье лицо Шайхиева Р.И.

Из сведений, представленных отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Город Можга», следует, что Якупов Ф.М. и Шайхиева Р.И. состояли в зарегистрированном браке с 18.04.1992 г., брак между ними расторгнут, о чем свидетельствует запись о расторжении брака от 11.02.2014 г.

Якупов А.Ф. является сыном Якупова Ф.М. и Шайхиевой Р.И., что подтверждается свидетельством о рождении, имеющимся в материалах наследственного дела.

Из заявления Якупова А.Ф. о принятии наследства от 19.06.2015 г. следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома с постройками, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, д. <***>, и денежных средств со всеми процентами, выплатами и компенсациями в Можгинском отделении Удмуртского отделения №8618 ОАО «Сбербанк России».

Из материалов дела установлено, что Якупову Ф.М. на день смерти принадлежали объекты недвижимого имущества: объект незавершенного строительства с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, <***>, и земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>. Кадастровая стоимость указанного земельного участка - 67515 руб.

Из договора купли-продажи от 22.11.2000 г., свидетельства о государственной регистрации права <***> от 21.12.2000 г. и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 07.10.2020 г. следует, что правообладателями указанных объектов недвижимого имущества на праве совместной собственности являлись Якупов Ф.М. и Шайхиева Р.И.

На день смерти в собственности Якупова Ф.М. иное недвижимое имущество и транспортные средства отсутствовали, что следует из ответов на запросы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», БУ УР «ЦКО БТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Из материалов дела установлено также, что на банковских счетах у Якупова Ф.М. на дату смерти денежные средства отсутствовали.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58-61 постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Доля умершего супруга в имуществе, нажитом во время брака, входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ; п. 1 ст. 39 СК РФ).

Поскольку судом установлено, что объекты недвижимого имущества, входящие в состав наследственной массы, находились в совместной собственности наследодателя Якупова Ф.М. и третьего лица Шайхиевой Р.И., в наследственную массу включается только доля, составляющая ? земельного участка и объекта незавершенного строительства, принадлежащие Якупову Ф.М.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в частности, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, наследник несёт обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из смысла сказанного следует, что переход к наследникам наследственного имущества умершего в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, означает переход к наследнику всех прав и обязанностей по соответствующему кредитному договору, в том числе по внесению платежей в погашение долга с соблюдением определённой договором очередности, по уплате процентов за пользование кредитом, так как данные обязанности и условия договора не могут быть признаны связанными с личностью наследодателя.

Таким образом, к Якупову А.Ф., как к наследнику умершего Якупова Ф.М., принявшему наследство, перешли права и обязанности заёмщика по кредитному договору, заключённому между истцом и Якуповым Ф.М., вследствие чего Якупов А.Ф. является должником перед акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» с лимитом ответственности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт наличия кредитной задолженности, по существу ответчиком не оспариваются, и дают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, является арифметически верным и поэтому общая сумма долга ответчика Якупова А.Ф. перед акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» по состоянию на 16.09.2020 г. составляет 11 188,52 руб.

Поскольку размер заявленных исковых требований не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, следовательно, ответчик несет ответственность по обязательствам умершего должника в полном объеме, в пределах принятого им наследства.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 447,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Якупову Айдару Фладиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Якупова Айдара Фладиковича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №*** от 26.12.2007 г. по состоянию на 16.09.2020 г. в размере 11 188 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 53 коп., в том числе, основной долг 10 968 (десять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в размере 219 (двести девятнадцать) руб. 53 коп.

Взыскать с Якупова Айдара Фладиковича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 447 (четыреста сорок семь) руб.54 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2021 г.

Председательствующий судья      Е.В. Хисамутдинова