Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2024 (2-3097/2023;) ~ М-2631/2023 от 31.10.2023

    №2-186/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 мая 2024 года                                                         г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

    Центральный районный суд города Тулы в составе:

    председательствующего Свинцовой С.С.,

    при секретаре Комарове Н.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-186/2024 по исковому заявлению Львовой С. В. к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснаб», обществу с ограниченной ответственностью «Комтех-Д» о признании незаконным и отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии, признании незаконной задолженности, обязании исключить задолженность, взыскании денежных средств,

установил:

Львова С.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснаб», обществу с ограниченной ответственностью «Комтех-Д» с вышеназванным иском.

Истец Львова С.В. судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ООО «Комтех-Д» по ордеру адвокат Давыдов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «ТНС Энерго Тула» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Энергоснаб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ДНП «Романовские дачи» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Львова С.В. имела объективную возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако, она ими не воспользовалась, действуя по своему усмотрению.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Львовой С.В. к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснаб», обществу с ограниченной ответственностью «Комтех-Д» о признании незаконным и отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии, признании незаконной задолженности, обязании исключить задолженность, взыскании денежных средств, неоднократно назначалось к слушанию, однако, в судебные заседания, назначенные на 23.05.2024 и 29.05.2024 истец Львова С.В., извещенная о дате, времени и месте их проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ не явилась, соответствующих документов в подтверждение уважительности причин неявки не представила, рассмотреть дело в отсутствие стороны истца по имеющимся доказательствам не представляется возможным.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, полагает необходимым оставить исковое заявление Львовой С.В. к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснаб», обществу с ограниченной ответственностью «Комтех-Д» о признании незаконным и отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии, признании незаконной задолженности, обязании исключить задолженность, взыскании денежных средств, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Львовой С. В. к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснаб», обществу с ограниченной ответственностью «Комтех-Д» о признании незаконным и отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии, признании незаконной задолженности, обязании исключить задолженность, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Львовой С. В., что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу Львовой С. В., что определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

    Председательствующий