Дело № 5-595/21
УИД № 29RS0008-01-2021-002737-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июля 2021 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Кучина Александра Сергеевича, __.__.__ года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, неработающего, холостого, никого на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская ...., паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по Архангельской области и НАО в г. Котласе 11 августа 2017 года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,
УСТАНОВИЛ:
Кучин А.С. виновен в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей и неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Кучин А.С. __.__.__ около 05 часов 35 минут у дома 36 по ул. Виноградова в городе Котлас Архангельской области воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Котласский» Синицкому А.Н. и Лебедь И.Н., а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России «Котласский» для установления личности и составления административного протокола, при этом вел себя агрессивно, демонстративно размахивал руками, упирался руками и ногами в дверной проем служебного автомобиля, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Кучин А.С. в судебном заседании вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства совершения инкриминированного деяния не оспаривал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, полагаю, что вина Кучина А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кучина А.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кучине А.С. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Нежелание Кучина А.С. знакомиться с протоколом об административном правонарушении не свидетельствует о том, что данный процессуальный документ составлен с нарушением закона.
Как следует из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Синицкого А.Н. 18 июля 2021 года около 05 часов 35 минут им, при несении службы в составе АП 535, у дома 36 по улице Виноградова в городе Котлас Архангельской области, был установлен гражданин Кучин А.С. в общественном месте находился в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта) в присутствии посторонних лиц проходящих мимо и инспектора Лебедь И.Н., громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью. На его неоднократные законные требования и законные требования инспектора Лебедь И.Н. прекратить противоправные действия не реагировал. На законные требования пройти в служебный автомобиль для доставления его (Кучина А.С.) в дежурную часть ОМВД России «Котласский» для установления личности и составления административного протокола Кучин А.С. ответил категорическим отказом, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался руками и ногами в дверной проем служебного автомобиля, в связи с чем к Кучину А.С. была применена физическая сила.
Согласно пунктам 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы.
Частями 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из графика работы личного состава ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» на июль 2021 года (дислокация г. Котлас) следует, что инспекторы ДПС Синицкий А.Н. и Лебедь И.Н. 18 июля 2021 года находились при исполнении своих должностных обязанностей.
Согласно материалам дела Кучин А.С. 18 июля 2021 года около 05 часов 35 минут у дома 36 по улице Виноградова в городе Котлас Архангельской области воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Котласский» Синицкому А.Н. и Лебедь И.Н., а именно отказался пройти в служебный автомобиль, для доставления в дежурную часть ОМВД России «Котласский» для установления личности и составления административного протокола, при этом вел себя агрессивно, демонстративно размахивал руками, упирался руками и ногами в дверной проем служебного автомобиля, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Кучина А.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Кучиным А.С. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кучина А.С., являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кучина А.С., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая характер совершенного Кучиным А.С. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Кучину А.С. административного наказания в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кучина Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка – Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, код ОКТМО 11710000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810429210260007567 (протокол 29 ОВ 500809 от 18 июля 2021 года).
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом 27, фл. 3.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.М. Чичерин