Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1047/2022 от 09.11.2022

                                                                                                                              Дело № 1-1047/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы                                                                                                        14 ноября 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колобановой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора МАЮ, защитника-адвоката СЕА, представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Васильева В.В., представителя потерпевшего КМВ, при секретаре ПАР, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Васильева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего самозанятым, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. виновен в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приказа (распоряжения) специалиста по кадровому администрированию ООО «Яндекс.Такси» о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГ о дистанционной работе, Васильев В.В. принят на должность Специалиста 1 категории в службу поддержки Яндекс.Такси и Убер (Поддержка бизнеса). В соответствии с п. 3.2.13 указанного Трудового договора, Васильев В.В. обязан соблюдать установленный Компанией режим коммерческой тайны и не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателями которой являются Компания и её контрагенты в связи с исполнением трудовых обязанностей, в соответствии с «Положением о коммерческой тайне ООО «Яндекс.Такси», утвержденным приказом по Компании и «Обязательством о неразглашении Конфиденциальной информации», являющейся неотъемлемой частью Договора с момента его подписания работником.

ДД.ММ.ГГ, при устройстве на работу Васильев В.В. был ознакомлен с локальными нормативными актами ООО «Яндекс.Такси», в том числе с «Положением о коммерческой тайне ООО «Яндекс.Такси» и с перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну компании, утвержденными приказом № от ДД.ММ.ГГ генерального директора ООО «Яндекс.Такси» ШДВ, а также дал обязательства о неразглашении персональных данных и о неразглашении конфиденциальной информации.

Согласно п. 2.2. Положения «О коммерческой тайне ООО «Яндекс.Такси», под разглашением Конфиденциальной информации понимается действие или бездействие, в результате которых Конфиденциальная информация в любой возможной форме (устной, письменной, электронной, визуальной, в иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия Компании и/ или вопреки трудовому или гражданско-правовому договору. К таким действиям относится: передача по сетям связи; рассылка (пересылка), передача или сообщение третьим лицам в любой другой форме (в том числе через средства интерактивного общения и обмена информацией в компьютерных сетях, интернет-форумах и т. д.). Согласно п. 4.2.1 сотрудникам в связи с трудовыми обязанностями предоставляются доступы к конфиденциальной информации, в том числе к сведениям, составляющим коммерческую тайну третьих лиц и переданным Компании. Согласно п. 4.4.1. сотрудник Компании обязуется не разглашать конфиденциальную информацию, соблюдать требование, указанные в таких документах, а также нести персональную ответственность за их соблюдение. Согласно приложению к положению «О коммерческой тайне ООО «Яндекс. Такси» о перечне сведений, составляющих коммерческую тайну, к указанным сведениям, в числе прочего, относятся: персональная информация пользователей интернет-сервисов Компании (имена, фамилии и другие данные, позволяющие идентифицировать пользователей), а также данные о фактах доступа к интернет-сервисам конкретных пользователей.

ДД.ММ.ГГ Васильеву В.В. через ресурс «http://passport.yandex-team.ru» была предоставлена персональная учетная запись «belovedloli@yandex-team.ru», используемая в ООО «Яндекс.Такси» для доступа к информационным и сервисным системам указанного общества, где содержалась конфиденциальная компьютерная информация о поездках клиентов ООО «Яндекс.Такси», ограничения на доступ к которой установлены локальными нормативными актами ООО «Яндекс.Такси».

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, у Васильева В.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, её копирование и передачу за вознаграждение третьим лицам.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Васильев В.В., осознавая, что персональные данные абонентов ООО «Яндекс.Такси», согласно ст. 7 ФЗ № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных» не подлежат раскрытию третьим лицам и распространению без согласия субъекта персональных данных и, что согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также согласно вышеуказанным локальным нормативным актам ООО «Яндекс.Такси», соблюдение конфиденциальности вышеуказанной информации является обязательным, то есть персональные данные абонентов ООО «Яндекс.Такси» относятся к охраняемой законом компьютерной информации, находясь по адресу: <адрес>, приискал на неустановленном следствием ресурсе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление об оказании услуг «пробива» - предоставления сведений о дате, времени, стоимости и маршруте поездки, то есть об услугах, оказываемых ООО «Яндекс.Такси», после чего, используя интернет-мессенджер «Телеграмм», связался с неустановленным следствием лицом, имеющим ник-нейм в сети «Интернет» «salamander», адрес в сети «Интернет» «@salamander_original», которому предложил услуги по предоставлению вышеуказанных сведений, содержащихся в информационных системах ООО «Яндекс.Такси», за вознаграждение. В соответствии с достигнутой между Васильевым В.В. и неустановленным следствием лицом с ник-неймом «salamander», последний предоставляет Васильеву В.В. абонентский номер мобильного телефона, сведения о котором необходимо проверить, а Васильев В.В., имея доступ к информационным системам ООО «Яндекс.Такси», осуществляет доступ к охраняемой законом компьютерной информации, которую копирует и предоставляет посредством мессенджера «Телеграмм» неустановленному следствием лицу, получая за свои незаконные действия вознаграждение в виде криптовалюты.

Реализуя свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 01 минуту, Васильев В.В., получив от неустановленного следствием лица с ник-неймом «salamander» сведения о необходимости получения в соответствии с ранее достигнутой договоренностью охраняемой законом компьютерной информации клиента ООО «Яндекс.Такси» с абонентским номером мобильного телефона +№, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя оборудование с IP-адресом: 46.73.183.168 и персональную учетную запись «belovedloli@yandex-team.ru», осуществил доступ в рабочий инструмент «Админка 2.0», расположенный на ресурсе по адресу: https://external-admin-proxy.taxi.yandex-team.ru/, где, не имея служебной необходимости и законных оснований, произвел просмотр поездок данных о пользователе с абонентским номером +№, получив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей конфиденциальные данные и являющейся коммерческой тайной, после чего осуществил копирование указанной информации путем моментального снимка экрана («скрин-шот») и посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» отправил данную информацию неустановленному следствием лицу с ник-неймом «salamander». За свои незаконные действия Васильев В.В. получил от неустановленного следствием лица вознаграждение в виде криптовалюты, которую в дальнейшем посредством криптообменника конвертировал в рубли и перевел на расчётный счет №, открытый на своё имя в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил не строгое наказание.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Васильева В.В. по ч. 2 ст. 272 УК РФ как совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства содеянного, принимая во внимание фактический характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном производстве по назначению, при таких обстоятельствах расходы на выплату вознаграждения адвокату СЕА, участвовавшей на стадии предварительного следствия, в сумме 6752 рублей и по назначению суда в сумме 1560 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Также, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд, с учетом материального положения подсудимого, считает необходимым к основному наказанию в виде штрафа применить рассрочку его исполнения, с выплатой равными частями ежемесячно, вплоть до полного погашения суммы штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васильева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Васильеву В.В. рассрочку в уплате денежного штрафа в размере 100 000 рублей, сроком на 10 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГ и до ДД.ММ.ГГ, с уплатой денежных средств в течение указанного времени частями по 10 000 рублей, ежемесячно, до полного погашения суммы назначенного штрафа.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Люберецкое», сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое»

Юр. адрес: 140000, Московская обл., гор. Люберцы, ул. Котельническая, д.7 «А»

ИНН 5027060060 КПП 502701001 БИК 004525987 ОКТМО 46748000

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое» л/с 04481055100)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г.Москва

Счёт: 40102810845370000004

Номер счёта получателя: 03100643000000014800

с обязательным указанием КБК: 18811603121010000140

УИН 18800315234218502757 (Васильев В.В. 1-1047/2022).

От уплаты процессуальных издержек осужденного Васильева Владимира Владимировича в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: <...>

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                                  Е.С. Колобанова