Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2023 (2-5245/2022;) ~ М-4536/2022 от 18.11.2022

Дело

50RS0-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд ФИО5 <адрес> в составе судьи ФИО12. при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО2 о нечинении препятствий в газификации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, к подземному газопроводу низкого давления, протяжённостью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес> во исполнение Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», в целях выполнения мероприятий по социальной газификации, и выдать согласие на такое подключение; в случае неисполнения ФИО2 настоящего решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, к подземному газопроводу низкого давления, протяжённостью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес>, от ФИО2 считать полученным; взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения ФИО5 <адрес>, в том числе является исполнителем ФИО3 социальной газификации, государственным заказчиком которой является Министерство энергетики ФИО5 <адрес>, региональным оператором газификации ФИО5 <адрес>, разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения ФИО5 <адрес>; ответчику на праве собственности принадлежит подземный газопровод низкого давления, протяжённостью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> мкр.Подчерково Дмитровского городского округа ФИО5 <адрес> включен в ФИО3 социальной газификации, так как подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации – источник газоснабжения находится в границах населённого пункта; в сводном плане-графике газификации, являющемся приложением к разделу 2 ФИО3 социальной газификации (<адрес> – порядковый ); газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, от газопровода-источника, принадлежащего ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной администрацией Дмитровского городского округа Московской области; газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа мкр.Подчерково <адрес>, что подтверждается проверочным гидравлическим расчётом газопровода; АО «Мособлгаз» обратилось к ответчику с запросом о предоставлении согласия на подключение к газопроводу-источнику в рамках реализации ФИО3 социальной газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства, расположенных в по адресу: ФИО5 <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, мкр.Подчерково (почтовые идентификаторы ); ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлен ответ, из которого следует, что ответчик запрещает осуществлять подключение к принадлежащему ей газопроводу; в случае подключения к принадлежащему ответчику газопроводу-источнику новых потребителей, учитывая пропускную способность и технические характеристики, права ответчика не будут нарушены; отказ ответчика от предоставления согласия на подключение (технологическое присоединение) на безвозмездной основе противоречит требования законодательства и РФ в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям; отказывая в подключении к газопроводу-источнику, ответчик препятствует АО «Мособлгаз» в выполнении мероприятий по социальной газификации.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала, пояснив, что не согласна на подключение других домов к принадлежащему ей газопроводу, так как опасается, что давление в газопроводе будет отсутствовать, соседи не внушают ей доверие; представленные доказательства о наличии технической возможности подключения не оспаривает, о проведении экспертизы не просит.

Представитель третьего лица – Министерства энергетики Московской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых просит исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица – Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, мнение по иску не выразил.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит подземный газопровод низкого давления, протяжённостью 101,4 кв.м., с кадастровым номером 50:04:0000000:84593, расположенный по адресу: <адрес>; право зарегистрировано уполномоченным органом (л.д.13,60-61).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и ФИО7 заключен договор -<адрес> подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, предметом которого является подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего ФИО7, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учётом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельного участка без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети, а заявитель обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером , а единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газоснабжения (л.д.16-19).

Из представленных в дело доказательств следует, что аналогичные договоры заключены с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером (л.д.20-26); с ФИО9 в отношении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером (л.д.27-31).

В соответствии с ответом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на обращения истца о возможности подключения новых потребителей к принадлежащему ей подземному газопроводу низкого давления, ответчик такое подключение без её согласия запрещает (л.д.34,62-63).

В соответствии со схемой газоснабжения 6 жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, с общим расходом газа 42,0 м3/ч, а также пояснительной записки, следует, что подключение новых пяти жилых домов к принадлежащему ФИО2 газопроводу низкого давления, с технической точки зрения, учитывая существующие диаметры и рабочее давления в сети газораспределения, обеспечит необходимым количество газа всех потребителей (л.д.56-59).

Из материалов дела следует, что АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения ФИО5 <адрес>.

Истец является исполнителем Программы Правительства Московской области "Развитие газификации в Московской области до 2030 года", утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 г. N 778/50.

Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N 560/24 "О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов ФИО5 <адрес>" во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания ФИО4, утвержденного Президентом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, ФИО3 <адрес> определило региональным оператором газификации ФИО5 <адрес> АО "Мособлгаз".

В соответствии с Постановлением ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 347/20 "О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения ФИО5 <адрес>" (пункты 2 и 3) ГУП МО "Мособлгаз" (правопреемник - АО "Мособлгаз") является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения ФИО5 <адрес>.

Таким образом, ФИО3 <адрес> во исполнение поручений ФИО4 РФ на АО "Мособлгаз" возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 ФИО3 социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов ФИО5 <адрес> осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих "основным абонентам".

В соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1547, основной абонент - это юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Из представленных в суд доказательств следует, что подземный газопровод низкого давления, принадлежащий ответчику, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, при этом газопровод не является обособленным объектом газового хозяйства, присоединен непосредственно к газораспределительной системе ФИО5 <адрес> и является её частью.

В судебное заседание ответчиком доказательств отсутствия пропускной способности газопровода не представлено, при этом, представленные истцом доказательства о наличии такой способности не оспариваются, о проведении экспертизы не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999г. N 69-ФЗ "О газоснабжении Российской Федерации", п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1370, п. 121 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1547, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Мособлгаз» – удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> к подземному газопроводу низкого давления, протяжённостью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес> во исполнение Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», в целях выполнения мероприятий по социальной газификации, и выдать согласие на такое подключение.

В случае неисполнения ФИО2 настоящего решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, к подземному газопроводу низкого давления, протяжённостью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес>, от ФИО2 считать полученным.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мособлгаз» расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в ФИО5 областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                          ФИО13

2-828/2023 (2-5245/2022;) ~ М-4536/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Мособлгаз"
Ответчики
Начвай Светлана Альбертовна
Другие
Соколова Ольга Сергеевна
Администрация Дмитровского городского округа
Министерство энергетики Московской области
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
-Нагдасев Михаил Геннадьевич
Дело на странице суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Подготовка дела (собеседование)
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
16.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Дело оформлено
15.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее