Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3768/2022 ~ М-2820/2022 от 01.08.2022

Дело 2-3678/2022

25RS0003-01-2022-004658-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года                              г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                  Каленского С.В.,

при секретаре                             Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к Нагорному Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО КБ «Пойдем!» и Нагорным А.А. был заключен кредитный договор №№ путем присоединения ответчика к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с договором, на основании заявления о предоставлении кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 380 000 рублей на срок 60 месяцев. Вместе с тем, ответчик свои обязанности по погашению кредита, уплате процентов и комиссий надлежащим образом не исполнил, ввиду чего возникла задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 363 483,84 рублей, в том числе: 336 998,46 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 24 247,32 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 681,34 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 752,96 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 803,76 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 363 483,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 834,84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Нагорный А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом дважды заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации, однако почтовые конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения, в связи с неявкой адресата.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу пункта 68 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом соблюдены требования статей 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно части 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между АО КБ «Пойдем!» и Нагорным А.А. был заключен кредитный договор №№, путем подачи ответчиком заявления о предоставлении кредита и присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с условиями договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 380 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно пункту 2 индивидуальных условий кредитного договора, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 4 установлена процентная ставка по договору – 18% годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита в размере 380 000 рублей банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлен порядок погашения кредита и уплаты процентов – путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 9 650 рублей 22 числа каждого месяца

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляются пени в размере 0,0545% процентов на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как видно из выписки по счету, ответчик свои обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 363 483,84 рублей, в том числе: 336 998,46 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 24 247,32 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 681,34 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 752,96 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 803,76 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

20.01.2022 года банк направил в адрес Нагорного А.А. требование погашении просроченной задолженности в размере 357 877,53 рублей, однако данное требование ответчиком не исполнено.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доводы истца нашли свое документальное подтверждение, исковые требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

На основании статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 834,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 380 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 834,84 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░