Судья: Смолова Е.К. Гр. дело №33-2093/2024
№ 2-1408/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2024 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного судав составе:
председательствующего Желтышевой А.И.,
судей Житниковой О.В., Акининой О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Казаковой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«Исковые требования Самарского филиала ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолжности удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Самарского филиала ООО «Самарские коммунальные системы» задолжность в сумме 64 961,77руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, госпошлину в сумме 2 148,85руб., а всего взыскать 67 110,62руб.».
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «СКС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: <адрес> несут обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 961,77руб. Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО5 Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается справкой ООО «СКС», расшифровкой начислений и сверкой расчетов с жильцом. Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиками, производятся согласно утвержденным тарифам. В период с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.05.2017 №133 «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 №290 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.12.2018 №922 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 18.06.2019 №166 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». Истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с октября 2018 года по декабрь 2021 года, а ответчики не выполнили обязательства – не перечислили своевременно и полностью денежные средства на расчетный счет.
Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 64 961,77руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 148,85руб.
По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
ФИО5 подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что квартира находится в муниципальной собственности, не была восстановлена собственником после пожара, произошедшего в 2016 году.
Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от ФИО5, В.А., ООО «СКС» поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу требований ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело судебной коллегией рассмотрено в пределах доводов жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как разъяснено в п.п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в неприватизированном жилом помещении по адресу: <адрес>.
ООО «Самарские коммунальные системы» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывало услуги по подаче холодной воды и приемке сточных вод в указанном жилом помещении.
Ответчики в указанный период свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 64 961,77руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 961,77руб.
Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары от 06.07.2022 на основании заявления ФИО5
Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается справкой ООО «СКС», расшифровкой начислений и сверкой расчетов с жильцом. Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиками, производятся согласно утвержденным тарифам. В период с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.05.2017 №133 «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 №290 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.12.2018 №922 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 18.06.2019 №166 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 64 961,77руб.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО5, не оспаривая наличие и размер задолженности, ссылается на то, что квартира находится в муниципальной собственности, не была восстановлена собственником после пожара, произошедшего в 2016 году.
Ответчиком в материалы дела представлена справка, выданная Отделом надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> произошел пожар. Иных доказательств ответчиками, зарегистрированными в жилом помещении, не представлено.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка возражениям ответчика о том, что ответчики в спорный период услугами истца не пользовались, в квартире не проживали, поскольку она находилась в невосстановленном состоянии, данные доводы обоснованно отклонены, в связи с их недоказанностью.
Также суд апелляционной инстанции учитывает, что силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Сведений о наличии оснований для перерасчета платежей, исходя из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, материалы дела не содержат.
Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Оснований для переоценки исследованных судом доказательств, на чем фактически настаивает в жалобе ответчик, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Самары от 20 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: