Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2021 от 27.08.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2021 года                                                    г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Радаевой В.Д., с участием государственного обвинителя Саппа С.О., подсудимого Терешонкова Е.С., защитника Романовой Г.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-278/2021 (УИД <№>) в отношении:

Терешонкова Е. С., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Терешонков Е.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Терешонков Е.С., заведомо зная, что наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего проживания, по адресу: <Адрес>, используя свой телефон марки «Samsung Galax А51». 17.07.2021, не позднее 16 часов 00 минут, заказал через интернет- сайт «...» интернет- магазина «...» у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 4,92 грамма. После чего, 17.07.2021 не позднее 16 часов 00 минут, Терешонков Е.С. оплатил вышеуказанное наркотическое средство, переведя денежные средства в сумме 5332 рубля, через терминал в отделении «Сбербанк», расположенный по адресу: <Адрес>, на неустановленный в ходе следствия абонентский номер неустановленного в ходе следствия лица. В дальнейшем неустановленное в ходе следствия лицо с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, 19.07.2021 года в 13 часов 04 минуты (по Московскому времени), посредством смс- сообщения через интернет- сайт «hydra» сообщило ему место «тайника- закладки» наркотического средства- мефедрон (4-метилметкатинон) с координатами геолокации местоположения широта и долгота: <данные скрыты>. 19.07.2021, в 17 часов 40 минут, Терешонков Е.С., находясь у автомобильного прицепа, расположенного у гаража за домом <Адрес>, незаконно, приобрел через «тайник- закладку», организованную неустановленным в ходе следствия лицом, с координатами геолокации местоположения с широтой и долготой 53.114111, 49.940075, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,92 грамма, в крупном размере, находящееся в одном свертке, в пачке из-под сигарет «Rothmance». Приобретенное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,92 грамма, находящиеся в одном свертке, в пачке из-под сигарет «Rothmance», в крупном размере, Терешонков Е.С. стал незаконно хранить при себе, в предметах своей одежды, а именно в нижнем белье, вплоть до 18 часов 10 минут 19.07.2021, до того момента когда был выявлен сотрудниками ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску на участке местности, расположенного по адресу: <Адрес>, и указанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,92 грамма, в крупном размере, находящееся в одном свертке, образованным из изоленты желтого и зеленого цвета с пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застёжкой в пачке из-под сигарет «Rothmance», (согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключения эксперта <№> от <Дата>), было у него изъято из незаконного оборота 19.07.2021 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 - наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1,229, и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон), является его количество от 0,2 до 2,5 грамм, крупным размером является его вес от 2,5 грамм до 500 грамм, а особо крупным размером является его вес от 500 грамм и выше. Следовательно, наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 4,92 грамма, образует крупный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями Терешонков Е.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Терешонков Е.С. вину в совершенном преступлении признал, и показал суду, что с весны 2021 года вновь стал употреблять наркотическое средство - мефедрон, которое приобретал через интернет- магазин «...» через тайники- закладки, за наркотик денежные средства переводил через банковские терминалы. В июле через сеть интернет сайт «...», приобрел для личного употребления мефедрон массой 5 грамм. После этого неизвестное ему лицо прислало реквизиты для оплаты наркотика. Денежные средства за наркотик переводил через терминал Сбербанка на ул. Миронова. После оплаты ему прислали адрес места тайника-закладки с наркотиком в виде фотографии с координатами геолокации и описанием тайника-закладки. 19.07.2021 он вечером приехал в г. Новокуйбышевск, по приезду направился по координатам, которые ему прислали к месту тайника-закладки с наркотиком в районе проезда Комсомольский. Подойдя к месту по координатам, и описанию, за прицепом у гаража он обнаружил пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток из изоленты желто-зеленого цвета, поднял пачку и положил в свое нижнее белье, сверток на месте не разворачивал. Когда он уходил от места тайника-закладки, то к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, пригласили понятых в присутствии которых спросили, о наличии при нем запрещенных предметов и веществ. Он сразу же сообщил о наличие у него наркотического средства, и выдал по требованию сотрудника полиции пачку из-под сигарет «Ротманс», внутри которой находился сверток с наркотиком. Сотрудники полиции изъяли у него наркотик, упаковали в бумажный конверт, заклеили, на конверте все участвующие лица расписались, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После этого все участвующие лица проследовали в отдел полиции <Адрес>, где он выдал свой сотовый телефон, с помощью которого он заказывал наркотик, показал переписку. Он сотрудникам полиции указал место приобретения им тайника- закладки с наркотиком мефедрон. С его согласия был проведен осмотр его жилища Вину свою признает, что наркотическое средство хранил для себя для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО1 показал, что 19.07.2021 вечером он находился со своим знакомым ФИО5, у дома <Адрес>, когда к ним подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно - розыскных мероприятий, они согласились. Вместе с сотрудником полиции прошли за дом <Адрес>, где он увидел двух парней, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. В присутствии них сотрудники полиции попросили представиться данного парня, он представился – это был подсудимый. На вопрос сотрудника полиции к парню, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, предметы ? - подсудимый ответил, что у него имеется при себе наркотик и выдал, достав из нижнего белья, пачку из - под сигарет «Ротманс», внутри которой находился сверток из изоленты зеленого цвета. Сотрудники полиции изъяли сверток с наркотиком и упаковали в бумажный конверт, заклеили его, на конверт была нанесена пояснительная надпись, где он и все участвующие лица расписались. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Подсудимый пояснил, что наркотик приобрел для личного употребления, показал место, где приобрел наркотик. Потом все поехали в отдел полиции, где их опрашивали, оформляли документы.

Свидетель ФИО2 показал, что 19 июля 2021 года, в отдел поступила оперативная информации, что на территории г. Новокуйбышевска, за домом <Адрес> участились случаи обнаружения «закладок» с наркотическими средствами. По поступившей оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятии «наблюдение» за участком местности - дом <Адрес>. 19.07.2021, примерно в 16.00 часов он совместно с о/у ФИО3 на автомобиле прибыли к месту проведения ОРМ и стали наблюдать. 19.07.2021, примерно, в 17.40 часов он с о/у ФИО3 увидели, как со стороны дома <Адрес> вышел незнакомый ему ранее мужчина, одетый в футболку желтого цвета, джинсы синего цвета, это был подсудимый, который зашел за автомобильный прицеп, расположенный у гаража за домом <Адрес> нагнулся, что-то поднял. Он с о/у ФИО3 направились к нему и остановили. На вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ- он ответил, что при нем имеется наркотик. Он направился за незаинтересованными лицами, для участия при проведении данного мероприятия, которые представились как ФИО5 и ФИО1, которым разъяснены их права и обязанности – понятых, наблюдать, удостоверять подписями факты, зафиксированные в документах, и если есть замечания дополнения заявлять. В присутствии незаинтересованных лиц о/у ФИО3 попросил представиться мужчину, который назвал свои анкетные данные - Терешонков Е. С., <Дата> рождения, проживающий в <Адрес> и еще раз спросил у него о наличии при нем запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. Терешонков Е.С. ответил, что у него в нижнем белье, находится наркотическое средство «мефедрон». После этого он выдал, достав из своего нижнего белья пачку из - под сигарет «Ротманс», внутри которой находился сверток из изоленты желто-зеленого цвета. На вопрос: «Что находится в свертке и где взял?»- он ответил, что в свертке находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он купил для личного употребления. Пачка из-под сигарет «Ротманс» со свертком из изоленты желто-зеленого цвета изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого заклеили и оклеили отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевску», на конверт нанесена пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. По данному факту составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались после его оглашения вслух. Заявлений, замечаний на протокол не поступило. На месте о/у ФИО3 спросил у Терешонкова: «Сможет ли он назвать и показать место тайника-закладки?». Он ответил, что место сможет показать и все участвующие лица направились за Терешонковым, где он указал на основание прицепа ближе к гаражу, пояснив, что закладка с наркотиком находилась в этом месте. Осмотр места происшествия по данному факту не произведен, так как отсутствовала сеть интернет при использовании «Яндекс карты» с координатами геолокации широта и долгота. Затем все участвующие лица направились по адресу: <Адрес>, для сбора материала. Терешонков подробно рассказал о том каким образом и где он приобрел наркотическое средство, показал телефон в котором была переписка о приобретении наркотического средства, предоставил доступ в квартиру для осмотра. Терешонков всячески содействовал сотрудникам ОНК в ходе проведения расследования.

Свидетель ФИО3 дал показания соответствующие показаниям ФИО2, указав, что осмотр сотового телефона, принадлежащего Терешонкову Е.С. и осмотр участка местности- место тайника- закладки, где находилось наркотическое средство с участием Терешонкова Е.С. и осмотр жилища Терешонкова Е.С. проводила ФИО4 Он в этих мероприятиях участия не принимал.

    В соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей:

ФИО5, из которых следует, что 19.07.2021, ближе к 18.00 часам, он проходил со своим знакомым ФИО1, у дома <Адрес>, где к ним подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно - розыскных мероприятий. Они согласились, так как у них было свободное время. С сотрудником полиции прошли за дом <Адрес>, где находились двое парней, один из которых представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и, указав на парня, на вид которому 20-25 лет, худощавого телосложения, рост 170-175 см, был одет в футболку желтого цвета, джинсы синего цвета, на ногах кроссовки, рассказал о том, что по адресу: <Адрес>, сотрудниками ОНК проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого остановлен этот парень. В их присутствии сотрудники полиции попросили парня назвать свои анкетные данные. Последний представился как Терешонков Е. С., <Дата> рождения, проживающий в <Адрес>, номер дома и квартиры, он не помнит. На вопрос сотрудника полиции к парню, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества? – он ответил, что у него в нижнем белье, при себе находится наркотическое средство «мефедрон». В присутствии всех Терешонков достал из нижнего белья, надетого на нем, пачку из - под сигарет «Ротманс», внутри которой находился сверток из изоленты желто-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке и где он это приобрел?- Терешонков ответил, что в свертке находится наркотическое вещество «мефедрон», предназначенное для личного употребления. В присутствии всех сотрудники полиции изъяли пачку из-под сигарет «Ротманс», внутри которой находился сверток из изоленты желто-зеленого цвета и упаковали в бумажный конверт, клапан которого заклеили и оклеили отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, на конверт была нанесена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. От участвующих лиц заявлений, замечаний на протокол не поступило. Во время изъятия свертка с одержимым проводилась видеосъемка. Сотрудники полиции спросили у Терешонкова, сможет ли он показать место тайника- закладки, откуда он забрал пачку из-под сигарет внутри со свертком?. Он ответил, что адрес назвать не может, может только место показать. Все участвующие лица проследовали за задержанным парнем, где он указал место «тайника- закладки»- это был прицеп, расположенный у гаража за дом <Адрес>. После этого все участвующие лица проехали по адресу: <Адрес>, где его опросили. (л.д. 104-107)

ФИО4, из которых следует, что <Дата> в отдел ОНК, расположенный по адресу: <Адрес>, поступила оперативная информации, что на территории г. Новокуйбышевска, за домом <Адрес> участились случаи организации «тайников- закладок» с наркотическим средством. Лица, от которых поступила данная информация, отказались сообщать свои персональные данные. В этот день сотрудниками ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску о/у ФИО2 и ФИО3 проводилось ОРМ «наблюдение» на указанном участке местности. Она к месту проведения ОРМ не выезжала. В этот день по приезду в отдел сотрудников ОНК о/у ФИО2, ФИО3, незаинтересованных лиц и задержанного, который представился, как Терешонков Е. С., у которого обнаружено со слов Терешонкова наркотическое средство- мефедрон, она провела осмотр сотового телефона «Самсунг», ему принадлежащего, в котором хранилась информация о месте «тайника-закладки» с наркотическим средством с указаниями координат геолокации, название интернет- магазина «...». По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались после его оглашения вслух. От участвующих лиц заявлений, замечаний на протокол не поступило, участвующие лица расписались. В ходе осмотра телефона применялось фотографирование. На следующий день она провела с участием Терешонкова Е.С. осмотр участка местности, на котором он через «тайник-закладку» приобрел наркотик с использованием приложения Яндекс- карты, (координаты геолокации- широта и долгота), которые полностью совпали с координатами геолокации местоположения : широта и долгота указанными в его телефоне. По факту осмотра участка местности она составила соответствующий протокол. От участвующих лиц заявлений, замечаний на протокол не поступило, все участвующие лица в протоколе расписались. С согласия Терешонкова Е.С. проведен осмотр его жилища. В ходе осмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Она составила соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Во время осмотра применялось фотографирование. От прохождения медицинского освидетельствования Терешонков Е.С. отказался, в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (л.д. 112-114).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Терешонкова Е.С. в совершении преступления подтверждается:

- справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 4,92 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Терешонкова Е. С., содержит наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 28-30),

- заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 4,91 г, согласно сопроводительному документу, изъятое 19.07.2021 при задержании гр. Терешонкова Е.С. у дома <Адрес>, содержит наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 79-81),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, согласно которому на участке местности, расположенного по адресу: <Адрес>, задержан Терешонков Е. С., который выдал из нижнего белья пачку из-под сигарет «Ротманс» со свертком из изоленты желто-зеленого цвета, которая упакована в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, на конверт нанесена пояснительная надпись, где он и все участвующие лица расписались. Во время изъятия свертка с содержимым проводилась видеосъемка (л.д. 48-52),

      - протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому, в служебном кабинете <№> дома 30 по улице Коммунистическая г. Новокуйбышевска осмотрено вещество, изъятое у гр. Терешонков Е.С.; материалы проверки КУСП <№> от <Дата> на 34 листах и материалы ОРД на 10 листах; - DVD – RW диск c видеозаписью задержания Терешонкова Е.С. и изъятия наркотического средства от <Дата> (л.д. 83-86,87-89),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому опечатанный бумажный конверт с наркотическим средством-мефедрон (4-метилметкатинон), массой остатка 4,90 г. и первоначальной упаковкой; материалы проверки КУСП <№> от <Дата> на 34 листах и материалы ОРД на 10 листа; - DVD – RW диск c видеозаписью задержания Терешонкова Е.С. и изъятия наркотического средства от <Дата> - признаны вещественными доказательствами (л.д. 90-91),

- согласно постановлению от <Дата>, вещественное доказательство – опечатанный полимерный пакет с наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон), массой остатка 4,90 г. с первоначальной упаковкой; - передан на ответственное хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску (л.д. 92-93),

- вещественное доказательство – материалы проверки КУСП <№> от <Дата> на 34 листах и материалы ОРД на 10 листах; - DVD – RW диск c видеозаписью задержания Терешонкова Е.С. и изъятия наркотического средства от <Дата>- хранятся в материалах уголовного дела <№> (л.д. 4-42, 43-52, 90-91),

      - протоколом осмотра предметов от <Дата>, с фототаблицей, согласно которому, в служебном кабинете <№> дома 30 по улице Коммунистическая г. Новокуйбышевска осмотрена копия договора об оказании услуг подвижной связи МТС по абонентскому номеру <№> (л.д. 67-68, 69),

     - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому копия договора об оказании услуг подвижной связи МТС с абонентским номером <№> - признаны вещественными доказательствами (л.д. 70),

- вещественное доказательство – копия договора об оказании услуг подвижной связи МТС с абонентским номером <№> – хранится в материалах уголовного дела <№> (л.д. 69),

- протоколом проверки показаний на месте, проведенной с участием Терешонкова Е.С. от <Дата>, с иллюстрированной фототаблицей, согласно которому Терешонков Е.С. указал местонахождение терминала, расположенного по адресу: <Адрес>, через который он перевел денежные средства в сумме 5 332 рубля за наркотическое средство- мефедрон (л.д. 135-139,140-142),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за <№> от <Дата> (л.д. 6),

- рапортом о/у ФИО2 о наличии оперативной информации о том, что за домом <Адрес> и гаражами участились случаи закладок с наркотическим веществом (л.д. 45).

Оценив показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они в целом последовательны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства иными доказательствами. Каких – либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, исходя из требований ст. 17, 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Органами предварительного следствия действия Терешонкова Е.С. правильно квалифицированы ч. 2 по ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объёме предъявленного обвинения.

Суд соглашается с государственным обвинителем и признаёт подсудимого виновным в вышеизложенном.

Правильность выводов о квалификации действий подсудимого подтверждается так же количеством изъятого у него наркотического средства, который соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002.

Установлено, что подсудимый незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 4,92 грамма, в крупном размере, которое хранил при себе в предметах своей одежды вплоть до его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Такие действия подлежат уголовной ответственности в силу УК РФ.

Оснований для применением Примечания 1 к ст. 228 УК РФ судом не установлено. То, что подсудимый на предложение сотрудников полиции выдал незаконно хранящееся у него при себе наркотическое средство, суд не признаёт добровольной сдачей наркотического средства, освобождающей его от уголовной ответственности, т.к. подсудимый был остановлен сотрудниками наркоконтроля, он знал и понимал, что он будет тщательно досмотрен, и не имел реальной возможности распорядиться хранящимися у него при себе наркотическими средствами иным образом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: <данные скрыты>

<данные скрыты>.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, и обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выдал наркотическое средство, показал место его приобретения, указал способ его приобретения, выдал для осмотра телефон с перепиской о покупке наркотика); в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его матери и бабушки, которые страдают рядом тяжелых хронических заболеваний и которым он оказывает помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его молодой возраст, его поведение после совершения преступления, суд признаёт указанные обстоятельства исключительными и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом выше изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы, полагая нецелесообразным назначение иного более мягкого вида наказания, поскольку иное более мягкое наказание не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. При этом суд полагает возможным исправление осужденного без реальной изоляции от общества, то есть полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Терешонкова Е. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Терешонкову Е.С. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Терешонкова Е.С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, дни и часы, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения Терешонкову Е.С. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон), массой остатка 4,90 - передан на ответственное хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску – уничтожить;

- DVD – RW диск c видеозаписью задержания Терешонкова Е.С. от <Дата> - в одном опечатанном бумажном конверте, материалы, собранные оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новокуйбышевску на 10 листах в рамках ОРД; материалы, собранные оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новокуйбышевску на 34 листах в рамках КУСП <№> от <Дата> – хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий                                       Н.А. Ежембовская

.

.

.