Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2699/2023 ~ М-1696/2023 от 16.06.2023

№2–2699/2023

22RS0066-01-2023-002060-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чернигиной О.А.,

при секретаре Похожаловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окатенко И.Ю. к Федоровой Н.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Окатенко И.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд города Барнаула с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законном порядке.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Как видно из материалов дела, истец, его представитель не явились в судебное заседание, назначенное на 23.08.2023. Не явились истец, представитель и в настоящее судебное заседание, о рассмотрении дела по существу не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили, о судебных заседаниях надлежаще извещены.

Ответчик на рассмотрении требований истца не настаивали.Между тем, суд лишен возможности рассмотреть иск по существу, поскольку необходимо установление обстоятельств, которые можно получить только от истца.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Окатенко И.Ю. к Федоровой Н.А. о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратится с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.А. Чернигина